Komentáře odeslané
Komentáře slouží k vyjádření vašich názorů, postojů či kritiky.
Politická Publikoval(a): hp.Rick | Básně » Pro dospělé
ty mě přivádíš na otázku, co je za hranou a co ne...
třeba ta písnička- já hip hop nemusím, celkově... nerozumím tomu. Přesto mi přijde zajímavý- jenom ty názvy písniček např. od Řezníka. Nedokážu říct, jestli bude jednou slavnej nebo tak... ale je to určitej komentář doby. A přirozeně, že takovej postoj není v literatuře poprvé, spíš mám pocit, že se opakuje. Co víc- a o tom vím ještě míň- možná těmhle autorům vyrůstá i nový publikum. Kdoví... většinu děl stejně pohřbí čas.
BŮH ABY SE STYDĚL (za nás) Publikoval(a): Amonasr | Básně » Bůh, víra
no úplně si nerozumíme. U tebe je dobře, že tak nějak umíš s lidma vyjít. U mě to byla poněkud podrážděná reakce na Aťana.
Nicméně, jakože doufám, že to fakt nikoho nezajímá to číst. Pokusím se vysvětlit, co jsem tím myslel. Či jak dokážu situaci zkomplikovat.
Ty napíšeš báseň X
komentátor reaguje příspěvkem Y, který dostal z internetu...
shodnete se na tom, že je rozumný (moje interpretace, že možná ne).
pak přijdu já pochybovač, řeknu si:
hmm... co je za příspěvkem Y. Co tím vlastně autor chtěl říct?
Aťan ho podle mě použije, protože se mu hodí do krámu (naváže na to svoje politický přesvědčení). Což ještě nemusí být úplně špatně. Ale ta zpráva, která je původní, by se dala chápat i třeba radikálně. Jsou v ní polopravdy nebo dezinformace (třeba, kdo je tím autorem). Jinými slovy původní informace byla z úplně jiného kontextu a Aťan ji zde použil ve svůj prospěch.
Teď s trochu větším odstupem bych řek, tak proč ne... Ale je to do jisté míry úprava- byť třeba nezáměrná a nevědomá (nemyslím si, že by Aťan, řešli, jestli to je hoax nebo ne).
I když ten text Y má směřovat k dobru všeho lidstva, tak je vyříznutej z textu, kterej tvrdí, že VŠICHNI Islámci jsou ovládaný fanatikama. (a opět, možná tohle Aťan v mailu ani nemá).
Ty to naštěstí nevidíš tak jednoduše, jak to ten text tvrdí...
(tenhle text)
http://www.kudlanka.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=3518&Itemid=40
A ještě to řeknu filozoficky ten rozpor:
na jedné straně je realita...
a na druhé
toky informace o ní, přesvědčení lidí. (a internet je někdy víc o informacích než o realitě)
Tak šlus, snad je to teď pochopitelnější, i když bych se nedivil, kdybych to ještě víc zamotal.
BŮH ABY SE STYDĚL (za nás) Publikoval(a): Amonasr | Básně » Bůh, víra
to co jsi sem dal může být chápáno ještě vcelku ušlechtile, ale, co třeba tahle verze (moje angličtina není tak ok jako čeština):
http://www.kudlanka.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=3518&Itemid=40
vyberu jednu větu (což hodně zkresluje):
"Je skutečností, že v současné fázi dějin vládnou Islámem fanatici."
Alláh aby se styděl (za nás)
úmyslně to zlehčuju, protože mi svět připadá příliš složitý...
BŮH ABY SE STYDĚL (za nás) Publikoval(a): Amonasr | Básně » Bůh, víra
nevim, jestli se to sem hodí, ale tenhle článek je hoax. Je to zpráva, která se mnohokrát zkopčila. Nedokážu říct, jestli tohle je prapůvod, ale přijde mi tak:
http://www.truthorfiction.com/rumors/t/Tanay-Merek-German-Islam.htm#.Uja7_X-gZ1M
Pravděpodobně to nepsal psychiatr, co přežil holocaust.
Sýrie a spol. Publikoval(a): Stalker | Úvahy » Politické
http://www.parlamentnilisty.cz/parlament/poslanecka-snemovna/Analytik-Drza-Amerika-chysta-totalni-katastrofu-Nenechte-se-debilizovat-a-davejte-pozor-284480
tohohle autora jsem vyjímečně nelustroval. :) Připouštím, že ho neznám.
Sýrie a spol. Publikoval(a): Stalker | Úvahy » Politické
čím víc soudnosti tím líp.
...mám pocit, že u týhle úvahy dělám moc velkej chaos ...možná jako USA. :)
(i když to téma moc k smíchu není)
Sýrie a spol. Publikoval(a): Stalker | Úvahy » Politické
začínám se bát, že mi podle internetu vyjde, že jsem plzeňskej komunista :)
http://www.novinky.cz/domaci/312168-komuniste-srovnali-obamu-s-hitlerem-dej-pracky-pryc-od-syrie.html
(tohle už je o škodlivosti nadměrného čtení novinek)
Sýrie a spol. Publikoval(a): Stalker | Úvahy » Politické
to video jsem teď nesledoval celý (asi od 10min do 34 min)- a sledoval
jsem ho částečně díky Sýrii, ale těžko se zbavuju přesvědčení, že Williams je konspirační teoretik, kterej na tom vydělává.
jedna ze stránek, na který odkazoval:
http://www.prophecyclubresources.com/Globalism/products/7/
Nicméně, kdyby měl aspoň částečně pravdu- bylo by to o dost horší. A ano uznávám, že to soudím paušálně, a trošku podle obalu a řekněme "kádrově".
...nicméně tak jako tak, zjistit pravdu není snadný.
nicméně věcně: ano, je možný, že elity to měly v plánu (všechno co tam říká, válku v Iránu, krach eura, krach dolaru, něco s dluhem, co jsem nepochopil...) a že jim to nevyšlo (aspoň tak čtu, že to vidíš ty). Moje interpretace je ale jiná.
Sýrie a spol. Publikoval(a): Stalker | Úvahy » Politické
mimochodem, koukal jsem, jestli nebude třetí světová válka :)
http://www.liter.cz/uvahy-politicke-755720-cist
a nepřímo v něm odkaz na:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=rCZexlDeWEM
(překvapilo mě, že to video tam ještě je).
Myslíš, že to je poplašná zpráva nebo ne? :)
Sýrie a spol. Publikoval(a): Stalker | Úvahy » Politické
ještě taková: nechceš si zatipovat co bude? :)
Já (s tím minimem co vím) tipuju krátce: Amerika zaútočí (do konce září). Britové taky, Francie se sdrží. (je to skutečně prázdný tip). Rusko a Čína dál protestují. Sýrie: pokračující občanská válka.
Sýrie a spol. Publikoval(a): Stalker | Úvahy » Politické
řek bych, že souhlasím s tím, že věcné argumenty jsou nejlepší (a často scházejí). Řešit původce výroku může být přínosné, ale i zavádějící. Původně mi šlo o to, vědět kde se informace bere... jenže to komplikuje celé sdělení. (dalo by se pak ptát, odkud vzal informace ten člověk na něhož se odkazuješ- čímž zas narůstá délka textu).
No. Vyjadřuju to dost nepřesně, ale snad si rozumíme. Myslím, že je užitečné uvádět odkazy na myšlenky, pokud tyto myšlenky nejsou původní. (na druhou stranu, často vlastní myšlenky mohou být slepencem cizích myšlenek.) Řešit život a chování autora textu je pak obvykle svízelné. (tj. může jít např. o vcelku správné myšlenky, vcelku špatného člověka... (nebo naopak)).
Sýrie a spol. Publikoval(a): Stalker | Úvahy » Politické
dík, tak nějak se mi to líbí. (tím myslím, že to považuju za fajn odpověď. Neboli, že tak nějak si to představuju. )
To, co je v článku je poměrně výživné.
Pak jsem to nevydržel a šťoural, kdo napsal ten článek
http://cs.wikipedia.org/wiki/Oskar_Krej%C4%8D%C3%AD
(...článek by asi neměl být úplně hloupý, když ho píše univerzitní profesor)
(mohlo by se zdát, že tím chci článek popřít, což ani nechci. Spíš se ukazuje, jak je všechno složitý...)
Sýrie a spol. Publikoval(a): Stalker | Úvahy » Politické
"Vše zapadá do teorie "řízeného chaosu", kterým chtějí USA a jejich spojenci zabránit ekonomickému pronikání Číny do zájmových oblastí, a to i za cenu spolčování se s těmi nejméně demokratickými režimy na světě, jako je například ten saúdskoarabský. "
Uvědomuju si, že sám to nedělám- a taky, že by to tu mělo být víc o úvaze, než o komentech. Ale když píšeš o teorii řízeného chaosu, tak jsi to někde slyšel, viděl na tubu, čet v knížce, nebo jen vydedukoval?
Můj kritickej apel (obecně)(kterej se mnohdy dá aplikovat i na mě je): odkud ta informace je? Nebo to je čistě autorova vize, smyšlenka,... Tím nechci říct, že smyšlenky zakazuju- spíš mi jde o to je podchytit.
V koncovým důsledku tady musí existovat nějakej informační tok...
Sýrie a spol. Publikoval(a): Stalker | Úvahy » Politické
Ten text je pro mě hodně odbornej. (což je dobře i špatně). Přiznám se, že kdo proti komu jsem absolutně netušil. (a možná jsem to psal jinde: Kaddáfí byl pro mě ten zlej).
Uvítal bych větší množství odkazů.
takovej řekněme detail: co mi přišlo scestný je "Iráku taktické jaderné zbraně (střely s ochuzeným uranem)"- to asi nebudou jaderné zbraně ve smyslu jaderný výbuch. Zkrátka tam potřebují něco s velkou hustotou a to je uran. Ale možná se pletu.
Já osobně si kladu otázku proč- proč tam chtějí? (s minimem znalostí). Ty na ní odpovídáš: je to vpodstatě nesmysl. Ale proč by velmoci dělaly nesmysly?
Zabránění pronikání Číny a Ruska může být důvod, byť nevím, jak moc podstatný. Nepřijde mi, že by západ chtěl instalovat v Sýrii k sobě loajální režim... no, jsou to asi zbytečné spekulace.
K úvaze: je dobrá, ale je pro mě nesnadné říct, kdy je pravdivá... Tj. oceňuju přehled a vůbec schopnost to napsat. Ale asi bych to potřeboval víc s vysvětlením, což by zase zdržovalo a nejspíš zbytečně úvahu roztáhlo. Chápu, že jde o kompromis. Píšeš i někam jinam krom tady?
Sýrie a spol. Publikoval(a): Stalker | Úvahy » Politické
Nevím, jestli je jednostranná, ale
" Rusko kvůli námořní vojenské základně v Tartusu, která zajišťuje strategický přístup pro ruskou flotilu ve Středozemním moři. Irán zase vnímá Sýrii jako svého šiítského spojence mezi sunnitskými státy."
"Ale co se stane pokud vyhraje? Assad okamžitě do země pozve ruské jednotky a vojenské poradce, rozšíří námořní vojenskou základnu v Tartusu a taky do země pozve ruské, iránské a čínské podnikatele, aby investovali do zničené infrastruktury a hospodářství a obě strany"