Ach ta láska..
Ach ta láska..
Anotace: Když občas vypustíte z úst něco, co již nelze vzít zpět.. A tomu, který vám naslouchá tvář zesmutní.. Stává se to.. Každý.. ..Alespoň jednou ve svém životě toto zažil.
Člověk by se měl v lásce řídit srdcem a ne rozumem.
Rozum ať nechá hlupákům..
To, co cítíme v srdci po boku toho, vedle koho usínáme a ráno se probouzíme,
to je to, co je ..čisté.. přímo ..ze srdce..
A to, co člověk ze sebe vypustí během dne, je již řízeno rozumem..
Bohužel přemýšlet občas musíme. Pak se, ale nedivme, že srdce usíná..
Komentáře (94)
Komentujících (11)
Doporučit
Tisk
Vau :-)
Oktavie fandím ti a piš dále!!!
Tvůj komentář mě odzbrojil,když jsem se chystal tě bránit.
Nechápu lidi co se umí na cizím díle bávit hodiny o ničem.
Láska má tolik podob a pořád se mění.
08.10.2012 08:12:15 | Danger
Tak jo, Dangere, zkus mi vyvrátit toto:
Tohle je snad nejhorší úvaha, jakou jsem tu o lásce kdy četl. Mozek občas vypíná asi každý, v lásce především - ale vidět v tom přednost? Zeptej se žen, které se zamilovaly do alkoholiků, gamblerů, nenapravitelných děvkařů, neschopných lenochů. Zeptej se chlapů, kteří se bezhlavě zamilovali do neschopných hádavých žen, hysterek, alkoholiček, nymfomanek, frigidních žen...
Snažně prosím všechny kdo jen trochu může, používejte kromě srdce i mozek, vyplatí se to.
_____________
Vyvrať prosím Dangere moje argumenty svými, v čem se konkrétně mýlím a kde má pravdu autorka této úvahy o lásce. Jestli mohu poprosit, vynech takové ty obecné řečičky o tom, že každý může mít jiný názor, atd. blablabla. Buďme oba konkrétní.
13.10.2012 18:42:00 | Aťan
Kouknu tu po nějaké době a nestačím se divit, co jsem zde díky svému faux pas spustila.
Již před nějakou dobou jsem kontaktovala správce serveru, že mi nejdou dílka vkládat.
Pomoc správkyně přišla téměř okamžitě. Jak to jen děláš. :-) Děkuji Ti!
Problém nebyl v serveru, ale s mou myškou. Kontakt v myšce byl špatný a kdykoli jsem chtěla něco vložit, bylo to špatně. A jak koukám, problém s tímto mám i při vkládání do určitých sekcí.
Vždy to přeskočí na poslední sekci zde. Tak s tímto už si nevím opravdu rady.
Proč hned házet kamenem, nebo bramborem… :-D
Doufám, že brambory chutnají.. :-) To myslím upřímně.
Klidně kritizujte nebo chvalte.
Tady se opět odráží má naivita. Ach jo. Jak já to dělám…
Toto není server svobodně píšících lidí.?
Co se týče mé tvorby.
Je má!
A jsem ráda naivní. A i když nezapadám do něčí škatulky. Jsem to stále já.
Nejdu s davem a nejdu ani proti davu. Soudy jsou jednoduché…
Snažím se jiné chápat a pochopit. Komentuji jen to, co se mi líbí. Neotesávám, netrhám křídla. Nesnažím se lidi měnit k obrazu svému.
Nepotřebuji. Jak vidím, tak jiní to dělají velmi dobře. Netušila jsem, že tento server není o svobodě v psaní. Každý má právo napsat to, co cítí. Pak tedy přijde komentář. Akce, reakce. Tak toto se mi příčí. Můj svět není o akci a reakci.
Ponechte mi můj svět.
A na závěr.. (Teď doufám, že zvednu ze židle opravdu spoustu lidí..)
Objímám s láskou ty, kteří "mé" dílko pochopili.
A objímám ještě s větší láskou ty, kteří nepochopili nic.
Mějte krásné dny. :-)
07.10.2012 11:10:23 | The Oktávie
Nezlob se na mne, ale tvůj komentář je stejně naivně hloupoučký, jako tvá úvaha o lásce. Např. tyto tvoje věty jsou až neskutečné, cituji:
"Netušila jsem, že tento server není o svobodě v psaní. Ponechte mi můj svět." konec citace.
Já se tedy ptám: bere ti někdo svobodu psát? Ne. Bere ti někdo tvůj svět? Ne. Je na Literu přípustný i jiný názor, než samotného autora? Ano. Tak v čem je problém?
13.10.2012 18:29:50 | Aťan
Vypadá to, že se snažíš sama sobě vysvětlit jakési nezdary v lásce. Ale člověk člověka neopustí pro to, že přestane používat srdce. Právě naopak, ve většině případů ho srdce táhne k někomu jinému. Jako úvaha to neprojde.
Jako podnět k diskuzi snad ano.
04.10.2012 19:16:09 | CCGREE
Tady se ale vůbec nediskutuje:/
04.10.2012 19:25:00 | Lilien
tohle fakt úvaha není
když si někdo není jistý kategorií, máme tu nápovědu - zde tedy k úvahám
http://www.liter.cz/prehled-uvahy
a k dílu konkrétně:
a to, co člověk ze sebe vypustí během dne, nemusí být nutně řízeno rozumem - taky tu o tom byla nedávno asi dvě hodně komentovaná dílka
To, co cítíme v srdci po boku toho, vedle koho usínáme a ráno se probouzíme, to je to, co je ..čisté.. přímo ..ze srdce.. - tohle je tak idealistický a naivní že je to jako z jinýho světa
a člověk může milovat i přemýšlet a srdce u toho neusne, pakliže srdce i mozek jsou v pořádku
možná bys mi mohla oponovat, žes myslela to či ono, ale tak jak jsi to napsala, je to celkem jednoznačný - chtělo by to rozvést do hloubky i šířky a vážně se zamyslet - ne jen konstatovat
a jestli ti vadí ty komentáře o ničem, ty ti na požádání promažu - ty nesouvisející :o)
04.10.2012 19:12:26 | hanele m.
brambory nám nech, prosííííím
S poetou jsme si vědomi že trpíme efektem tzv. Nejedlého kroku stranou, ale už chodíme k terapeutce...
http://www.youtube.com/watch?v=219dYct4h9c
04.10.2012 19:26:56 | Aťan
Úvaha je krátká. Úvaha postrádá prvky úvahy. A především - úvaha je plná iluzí, optimismu, naivity. Vzhledem k věku autorky tohoto... hmm co to vlastně vůbec je? ... díla, hádám, že se nejedná o dětskou čistotu srdce, místo toho jde s největší pravděpodobností o pokus o sebekritiku/kritiku osoby sobě blízké, čímž to ztrácí i roztomilost. Kdyby autorce bylo 12, doufal bych, že jí její naivita vydrží. Takhle vím, že tohle nevychází z naivity ani omylem, čímž se mi to jeví ohavnější, než jaké to skutečně je. V každém případě je to nerealistická ?úvaha?, která by měla motivovat k 1)Změně útvaru pro příště NEBO 2)Větší snaze pro příště. Pokud chce autorka pokračovat v psaní podobných... ?úvah? ...měla by vybírat ÚdErNěJšÍ slova, slovní obraty a věty. Jinak takhle krátké... ?úvahy? ...psát nelze
04.10.2012 18:19:56 | Trystan ap Tallwch
Aťane máš pravdu do posledního písmene, je to úvaha značky děs. navíc to písmo , úprava,ale hlavně obsah.Není to úvaha,jen pár poskládaných halabala vět-nesmyslných
04.10.2012 14:37:06 | kočkopes
Co mě sestřelilo asi nejvíc je,že autorka má 40let,myslel jsem,že to psala 16tiletá slečna!Na profil jsem se koukl až teď
04.10.2012 16:53:06 | kočkopes
...možná ani ne tak nesmyslných, jako NEBEZPEČNÝCH. Příspěvky, která se mi nelíbí, skoro nikdy nekomentuju, ...ale tady jsem se fakt neudržel. :D
Romeo se zase vyznamenal :)
04.10.2012 14:40:35 | Aťan
Je mi vás obou opravdu líto.
Nevím koho víc.
Jestli pana brouka pytlíka,
nebo jeho věrného psa.
Pardón.Kočkopsa.
04.10.2012 14:53:42 | Romeo3769
Milý pane Romeo, je mi celkem jedno, že mě považujete za něčího věrného psa. Já jsem věrný svým názorům. Dále, myslím,že vyslovit svůj názor není otírání si hubu o někoho. Slečna napsala velmi špatnou úvahu, literárně i obsahově. Šest řádků co by úvaha by jí neprošlo ani na základní škole.Že vy se s obsahem ztotožňujete je vaše věc a že to považujete za hrdinství je taky vaše věc. Máte pocit jedinečnosti,že nejdete s "davem".Ale, možná ,že by bylo dobré, jak jsem tady psal asi stokrát, kdyby se lidé naučili přijímat kritiku, naučili se diskutovat a také smysluplně kritizovat.Vaše argumenty jsou argumenty podrážděného člověka, který neví, co na danou otázku odpovědět.Klidně si o mně pište co chcete,ale můžete si být jist,že nepíšu kritiku ze zášti, závisti, protože by mě to extra bavilo, ale čistě proto, že je to můj názor a myslím si,že by mohl být přínosný pro tvůrce. Alespoň ty, kteří si to od jiných berou k srdci.
Jo a Aťane, Tobě toho věrnýho čokla klidně udělám:D
Lilien mě někdy překvapuje k jakým blbostem se přidá a kladně je zhodnotí.Ale jak říkám, to je věc každého.Píšeme zde za sebe a totéž platí o kritice.
04.10.2012 16:43:24 | kočkopes
Lilien není lori, všiml sis toho rozdílu, překvapený?
Asi ne, když sis ani nevšiml, že kladně toto dílko nehodnotím, nýbrž naopak.
Je ovšem rozdíl mezi hodnocením a povýšenými posměšky, na které nejsou ani odpovědi.
04.10.2012 17:32:52 | Lilien
Nemám pocit,že rozdávám v komentářích povýšené posměšky. Nemám potřebu se povyšovat, hlavně proto,že není proč být povýšený. Přece nic není na tom napsat, že je některé dílo slabé.
04.10.2012 18:05:06 | kočkopes
To jsem si všiml velmi výrazně, že Lilien není Lori, a už dávno.
04.10.2012 18:03:34 | kočkopes
Lilien není lori, všiml sis toho rozdílu, překvapený?
Taky mne překvapuje, nad čím vším se tu podivuješ:)
04.10.2012 17:22:17 | Lilien
Kočkopse, odvezu babičce brambory a pak se sem zvědavě zase juknu. Nuda tady fakt není. :-)
04.10.2012 16:48:39 | Aťan
prosimtě co to je za odrůdu a po kolika je máš??
doufám že se držím tématu básně..
04.10.2012 17:30:58 | poeta
AB i salátovky jsou po 5 Kč/kg od soukromníka. Až pojedeš z Polné na Jihlavu, tak je to ve Ždírci hned za kostelem doprava. Ale bacha na jejich psa.
04.10.2012 18:50:47 | Aťan
tak po bramborách čau:D
04.10.2012 16:52:13 | kočkopes
Romeo, teď asi promluvilo tvoje srdce, že jo? Protože rozum jsem v tom opravdu nezahlédl.
04.10.2012 15:06:45 | Aťan
Myslím,že vám toho uniká mnohem více.
Ale to vy se svým rozumem na který jste tak
hrdý těžko dokážete pochopit.
Pro vás je pravda jen jediná.
Ta vaše.
Nejlepší a jediný pravdivý názor.
Taky váš.
04.10.2012 15:15:25 | Romeo3769
V čem se tedy mýlíme? Konkrétně? Zkus to tentokrát bez urážek.
04.10.2012 15:20:10 | Aťan
Každý žijeme v jiném světě.
Tak se jistě neshodneme v názorech.
Což znamená i v kometářích.
Toť vše.
04.10.2012 15:23:50 | Romeo3769
Ještě jednou: v čem jsme se s kočkopsem mýlili? Konkrétně.
04.10.2012 15:25:10 | Aťan
To je zvláštní.Já myslel,že tu jste sami za sebe.
Myslím,že jste to i oba zde psali.
Ale nevím jestli jste se v něčem mýlili
a je mi to celkem jedno.
Já zde napsal svůj názor
a vy taktéž.
Ale,problém je v tom,že si zde
a nejen zde,ale i v jiných
komentech otíráte o mě hubu.
Což vám asi příjde úplně v pořádku.
Nebýt toho,že jste zde napsal mé
jméno,tak bych vůbec nearagoval.
Na rozdíl od vás nemám potřebu vše
kritizovat a do všeho štourat.
Ale pochopil jsem,že vás to asi moc baví.
Mě né.
Nežiju tím že reaguju na
všechny komentáře.
04.10.2012 15:40:33 | Romeo3769
Tohle je tvoje krásná věta: "Ale nevím jestli jste se v něčem mýlili
a je mi to celkem jedno." Bože můj... :-)))
Romeo, když si přečteš můj první komentář (4.10.2012 ve 14:33:30), uvedl jsem konkrétní námitky. Od tebe jsem čekal (marně), že mi je konkrétně vyvrátíš.
Na Lilien reagovat nebudu, protože nemám zájem o metrák zbytečných komentářů.
04.10.2012 16:12:49 | Aťan
no na to se ptám.po kolika je metrák?
04.10.2012 17:33:06 | poeta
kg po pěti... takžééééé metrák za 500 Kč? + množstevní bonus (slepičáky na botách)
04.10.2012 19:01:31 | Aťan
Lilien také neodpovídala tobě, že?
04.10.2012 17:24:46 | Lilien
Trápí vás že s vámi nesouhlasím?
Ale to by jste se s tím měl smířit,
protože to se vám v životě stane ještě mockrát.
04.10.2012 16:31:38 | Romeo3769
:-))) a v čem KONKRÉÉÉÉÉÉÉÉTNĚ s námi nesouhlasíš? Rozumíš otázce? chjo... jak ve školce :-))
04.10.2012 16:42:15 | Aťan
Nic jste nepochopil.
Napsal jsem zde svůj názor k úvaze.
Nevidím důvod proč bych
vám měl nějaké námitky vyvracet.
Je to váš nazor.
Dělejte si s ním co chcete.
Ale na virtuální duel si najděte někoho jiného.
Je mi jasné,že to pro vás nebude
žádný problém.
A ani já nemám zájem o
metrák zbytečných komentářů.
Beztak od vás už půl metráku mám.
Pokud máte nějaký jiný problém,
tak s tím vám vážne nepomůžu.
04.10.2012 16:27:51 | Romeo3769
To víš, nesplýváš s davem a to ty křiklouny dráždí.
04.10.2012 15:59:25 | Lilien
Že je to dráždí?
To je jejich problém.
Já to přežiju.
04.10.2012 16:03:50 | Romeo3769
Vím, že se nikdy nesnížíš na úroveň posměšků výrostků ze základky;)
04.10.2012 17:21:36 | Lilien
To teda nesplývám.
A měnit to určitě nebudu.
:-)
04.10.2012 16:01:59 | Romeo3769
Přečetla jsem komplet všechna písmena od Tebe na Literu, a musím říct, že, bohužel, splýváš, a to dokonale.
No jo! Už je to tak:-)))
Jednak - svojí neschopností pochopit otázku a odpovědět na ni, dále neschopností pochopit, co sděluje psaný text (kritika, komentář...) a neschopností bít se o své názory. Asi si ani neuvědomuješ, jak jsi díky tomuto manipulovatelný - ostatně, jako většina literáků, jako většina lidí v naší zemi, jako většina, s kterou právě Ty splýváš.
(Dyť Ty ani neumíš nasrat Aťana:)
K.Š.
04.10.2012 18:20:15 | Kropydlína Škopounová
Tak to asi zbydeš jediná nesplývající, Onďadlinko;)
04.10.2012 19:41:53 | Lilien
Zato Vladan to uměl dokonale, ...ještě teď mám vyrážku. :-)
04.10.2012 19:06:48 | Aťan
Dnes naprosto chápu jeho neodbytnou lásku:)
04.10.2012 19:16:02 | Lilien
Ano, bylo to osudové, ...padl jsem mu do oka :D Ale dost o něm, není tu, nemůže se bránit.
Čest jeho památce.
04.10.2012 19:19:40 | Aťan
Nepostavíš mu pomník, na který budeš nosit čerstvé květy a zapalovat svíčky, případně ho počůráš, když se nikdo nebude dívat:)?
05.10.2012 10:40:36 | Lilien
Tohle je snad nejhorší úvaha, jakou jsem tu o lásce kdy četl. Mozek občas vypíná asi každý, v lásce především - ale vidět v tom přednost? Zeptej se žen, které se zamilovaly do alkoholiků, gamblerů, nenapravitelných děvkařů, neschopných lenochů. Zeptej se chlapů, kteří se bezhlavě zamilovali do neschopných hádavých žen, hysterek, alkoholiček, nymfomanek, frigidních žen...
Snažně prosím všechny kdo jen trochu může, používejte kromě srdce i mozek, vyplatí se to.
04.10.2012 14:33:30 | Aťan
podepisuju se pod tímto komentářem, jelikož nemůžeme myslet jen srdcem nebo jen mozkem. je třeba používat obé.
tímto komentářem se dobrovolně vzdávám svého krásného ďábelského čísla:D
04.10.2012 15:22:06 | CCGREE
Ano miláčku,
hluboce tě lituji,
že sis zlomila nehet,
když jsi mi rvala
srdce na kusy.
04.10.2012 15:31:55 | Aťan
Moc pěkná úvaha.
Souhlasím se vším do posledního písmenka.
02.10.2012 19:24:47 | Romeo3769
"Opět" s tebou nesouhlasím.
04.10.2012 15:57:37 | Lilien
To ani nemusíš :-)
04.10.2012 16:06:36 | Romeo3769
Já vím, ale láska, která existuje bez rozumu pár minut po probuzení, je ten největší klam, kterému můžeš věřit.
04.10.2012 17:26:35 | Lilien
Jenže tato úvaha je k tvému názoru jako líc k rubu, což Romeo asi neuzná, protože evidentně neví o čem mluvíme. Zřejmě rozum k lásce vůbec nepotřebuje, ...on rozum nepotřebuje ani k odpovědím, to je na tom to smutný.
04.10.2012 19:17:37 | Aťan
Nelze rozumně odpovídat na posměch. Opravdu ti ten Vladan očividně chybí, tak si ten adrenalin nebo co to je, vybíjíš na někom, koho vlastně vůbec nezajímáš.
04.10.2012 19:20:25 | Lilien
Romeo nasadil laťku hodně vysoko, cituji:
"Je mi vás obou opravdu líto. Nevím koho víc. Jestli pana brouka pytlíka, nebo jeho věrného psa. Pardón. Kočkopsa." konec citace.
Lilien, objektivitu u tebe fakt nehledám, už jsem dávno vyléčený - jako mnozí jiní. :)
04.10.2012 19:43:28 | Aťan
Na hrubý pytel, hrubá záplata, jinak to ani nejde a u mne nic nehledej, vůbec u mne nic nehledej.
04.10.2012 19:46:27 | Lilien
ještě tak objektivně rozluštit, kdo je ta záplata, viď :)
04.10.2012 20:11:28 | Aťan
Aťánku, Romea si nejdřív zmínil sám, takže žádná záhada o pytli a záplatě.
04.10.2012 20:12:33 | Lilien
zmínil, což se smí... ale jeho odpověď bohužel nebyla adekvátní, i kliďase kočkopsa to nadzdvihlo, a to je už co říct.
Můžu po Literu rozkecat, že Lilien nemá ráda rejpavý lidi? Ať je sranda, jo??? :-)))
citace Lilien: "To víš, nesplýváš s davem a to ty křiklouny dráždí."
04.10.2012 20:19:29 | Aťan
...anebo tohle je taky dobrý: "Vím, že se nikdy nesnížíš na úroveň posměšků výrostků ze základky;)" konec citace antirejpalky Lilien
05.10.2012 22:06:03 | Aťan
Nesnížil:)))
05.10.2012 22:11:20 | Lilien
Jó, srandy je tu vskutku málo.
04.10.2012 20:27:28 | Lilien