Já jsem to prakticky ukradl Jardovi Duškovi (herec). On si z toho sice dělá srandu, ale řekl bych, že už dlouho jede podle nich... a vychází mu to. Je to fajn chlap.
07.10.2007 13:49:00 | Aťan
Jako nadsázka dobré.
Mám jinou cestu: Poselství od protinožců... mají také své desatero (Poselství z věčnosti):
1/ Snaž se vyjádřit svou individuální kreativitu
2/ Buď si vědom své odpovědnosti
3/ Před narozením jsi souhlasil, že budeš pomáhat ostatním
4/ Snaž se emocionálně dozrát
5/ Buď zábavný
6/ Buď správcem své energie
7/ Věnuj se hudbě
8/ Snaž se dospět k moudrosti
9/ Nauč se sebekázni
10/Pozoruj, aniž bys soudil
30.09.2007 23:55:00 | Levandule
hele, křesťanimaj desatero, satanisti svoje dewatero, toltékové svoje kvarteto, ale stejně je to k ničemu, když nechceš žít jako člověk...
30.09.2007 23:12:00 | hlodavec
Trochu to poopravím, je více cest, všechny směřují do jednoho bodu.
Právě to sezení bez tvorby myšlenek nebo tvorba myšlenek s uvědoměním si myšlenek je cestou k pochopení celého tajemství. Chápu, že v tom nevidíš smysl, ale smysl to má ten nejhlubší ;) Je prostě meditace a meditace, všichni tomu říkají stejně, jen každý dělá úplně něco jiného, někomu to bude trvat déle, někdo jde zkratkou. Nelam si s tím hlavu :)
28.09.2007 21:19:00 | Dao de
Pořád asi nechápu. Mám cestu, o níž vím, že je správná. Ale nerozumím tomu tvému guláši:-) Jak lze smíchat více cest dohromady? Je to, jako bych do jídla hodil fazole, cukr, granko, chilli a brambory a pak se to pokoušel jíst. Asi to moc chutné nebude. Myslím, že více cesta přináší jen větší zmatek. Pro každého je jen jedna cesta, ne více cest.
Sedím v tichu a medituji každý den. Modlím se k Bohu. Opravdu se mi nezdá, že bych něco špatně pochopil:-) Spíše jsem to pochopil dobře! Ale ty ses možná přidal k tomu, co je dnes aktuální a cool. Fičet na budhismu, i když tomu nerozumím. Dělat, že medituji, i když ve skutečnosti nejde o nic jiného než sedění v klidu, kdy se snažíš všechno vyhnat z hlavy (ptám se, k čemu to vlastně je dobré?). A do toho namíchat nějaké Toltéky a k tomu ještě dva tisíce hinduistických bůžků. To podle není cesta a ani nemůže být.
28.09.2007 15:06:00 | Hippy
Míchám a nemíchám. Vybrat si jednu cestu znamená ztratit svobodu. To, že ty neustále hledáš ve všem rozdíly ti na klidu moc nepřidá. Ten, kdo ve všem vidí jednotu věcí je svobodný, nemusí si tudíž vybírat cestu, protože je jen jedna. Všechno to jsou jen pojmy, které si tvoříš v hlavě, ve skutečnosti všechny tyto jevy neexistují. Když někdo řekne, já jsem křesťan, má pocit, že se něčím stal. Dal si pravidla, chodí do kostela, modlí se a tak podobně. Ale ve skutečnosti je všechno jinak. Stačí si na chvíli sednout, utišit se a přestat myslet, jen pozorovat. Potom pochopíš více. A to bude teprve království nebeské nebo jak tomu říkáte, to je cesta k bohu, Tau a podobně. To, že nechápeš spojitosti je pochopitelné, já jsem také nějakou dobu tápal. ;)
28.09.2007 13:42:00 | Dao de
Trošku lehké polemiky nezaškodí. :-) Já na mixu nevidím nic špatného, člověk by měl nakouknout na víc možností. Mně spíš vadí to přemrštěné uctívání čehokoli a kohokoli. Jak se začnu před nějakou doktrínou moc klanět, přestávám jí vidět do očí. (Někdy do kapes.) Takhle jsem pochopil Toltéky.
27.09.2007 22:12:00 | Aťan
Dharmaby: myslím, že v životě je jen jedna cesta. A tu si musíš vybrat. Nemůžeš frčet na budhismu, míchat do toho Toltéky, cvičit jógu a chodit do kostela. U tebe jsem si všiml, že spoustu věcí mícháš dohromady. Ale cesta je pro každého jen jedna. Musíš si vybrat.
27.09.2007 21:59:00 | Hippy
Odkdy musí být moudrost tragicky smutná? Mám rád nadsázku - to zatím není trestné, ale může být. :-))
27.09.2007 14:52:00 | Aťan
Žel jste tu knihu moc nepochopili. Kniha vede k moudrosti stejně jako ostatní filosofie a náboženství. Kdo to nevidí, je to jen jeho vnitřní problém.
Nejdůležitejší z té knihy je úvod, kdo nepochopil úvod, nepochopil knihu. ;)
27.09.2007 14:23:00 | Dao de
Na tomhle mě baví ta absurdnost, že Toltéky nesmíš brát jako autoritu a jejich rady za rady. V tom je jejich největší síla. :-)) Mám podezření, že tam v Mexiku kopuloval Jára da Cimrman, kterého miluji podobně, jako Švejka, Toltéky, a ještě by se našli... třeba Jaroslava Duška...
26.09.2007 18:46:00 | Aťan
Ještě dodatek, Hippy. Toltékové doporučují oprostit se od autorit a ty jsi po přečtení knihy nabral přinejmenším další tři autority: Boha, papeže a svého pana faráře, kde jsi jeho ovečkou. Toltékové radí - neradit a nedivit se. Neposlechl jsem je a údivem se mi zvedlo levé obočí... :-)
26.09.2007 13:08:00 | Aťan
Hippy, je to tak, jak říkáš. Správný výběr je na tobě, jak říkají Toltékové. :-)) Kdo je nerozhodný a baví ho to, měl by to dělat pořádně. :-)
26.09.2007 10:06:00 | Aťan
Kdysi jsem tuto knihu četl. Poté, co jsem se stal křesťanem, vidím, že tato kniha je hodně, hodně zvláštní!! Spíše do člověka zasévá nerozhodnost. Nevíš, jestli pomoci nebo ne. Jestli něco říci nebo ne. Vždyť Miguel říká, že máš držet jazyk za zuby a mlčet. Opravdu se tím dá pěkně pohnojit život.
26.09.2007 08:46:00 | Hippy
bezesporu zásadní a všem doporučím knihu od téhož autora Láska vztahy přátelství až neuvěřitelně přesně vypovídá o všem v nás . S.
25.09.2007 23:21:00 | StanK
...mám takový pocit, že Dohodou č.3 se řídí většina lidí už delší dobu :-(
25.09.2007 14:27:00 | Jiparo
KUK!
Ikdyž stále ještě nesmím, sem tam kapku zlobím a mrkám k Tobě a tohle fakt nešlo přečíst a opět se v tichosti vytratit...
Pac a pusu Judy :-)
25.09.2007 01:55:00 | Judita