Fórum
» Odpovědět «bába čurchlupka a dědovo bláto (29.08.2011 18:27:53)
jen tak mi blesklo hlavou, že pokud někdo hledáte téma pro úvahu, zkuste pouvažovat, zda v samotné pozemské existenci existuje nějaký princip vyrovnání zla (i dobra) do celkové rovnováhy
pro rozjezd vizte třeba toto:
http://www.novinky.cz/zahranicni/243121-sluzebna-kaddafiho-syna-promluvila-o-hruzostrasnem-tyrani.html
» Odpovědět «pamp_elka (05.09.2011 16:00:08)
márnice to je složité jak vepř.
tohle třeba už zase zapáchá z naší západní strany
http://aktualne.centrum.cz/zahranici/afrika/clanek.phtml?id=711562
--- tak my někde cvičíme zabijáky, jo
a tohle, pěkný hnus
http://www.lidovky.cz/cia-spolupracovala-s-libyjskou-rozvedkou-fig-/ln_zahranici.asp?c=A110903_134709_ln_zahranici_sk
nakonec jeden neví, jak by měly věci bejt --- kromě toho, že jsem si jistá, že se vězňům ani zajatcům NEMÁ dělat waterboarding a že když vlezu do Íráku *v zájmu spravedlnosti*, tak si tu spravedlnost nesmím zalejt tučnou dávkou levné ropy, protože to pak tu spravedlnost staví do divného světla......
» Odpovědět «pamp_elka (05.09.2011 16:05:27)
:(... a sama nevím, zda jsem tak tuze čistá bytost, nebo prostě jen jsem v opozici proti TĚM SPRÁVNÝM HODNOTÁM, :o)) jak mi na první pohled řeknou a říkávají ti, kdo mi kouknou na ksicht a zjistí, že neodpovídá jakýmsi velice vrozeným a tuze biologickým schématům..
jo SPRÁVNÉ HODNOTY, o těch to fšecko je.... až na to, že po nich lze dorajtovat až k té o tom dítěti vylitém s vaničkou....:) a Unyle Pěl, co už tu není, by možná řek, že je zcela v Tvojí moci si bídnou skutečnost povznášejícím způsobem vyložit,...a ANO, TAK SE TO TOTIŽ TAKY DĚLÁ! ...:) prostě neřekneš sračka, řekneš hnojivo :))
» Odpovědět «čubík (31.08.2011 11:35:27)
...tady na světě opravdová spravedlnost neexistuje, takže mi připadá samozřejmé, že musí být ještě spravedlnost jiná, posmrtná - kdy každý bude skládat počet ze svých skutků, ať dobrých, či zlých...
» Odpovědět «gabkin (31.08.2011 21:17:16)
už to vidim....... a byl jsem léta na literu......,, a to vám jako ulehčit?!!!!!
» Odpovědět «čubík (31.08.2011 22:35:18)
...nějak nerozumím řeči Tvého kmene, milý Gabkine...:)
...chceš si ulehčit, nebo nám ulehčit...já tedy když si chci ulehčit, uvařím si mohutný čajík z listů senny...
» Odpovědět «bába čurchlupka a dědovo bláto (31.08.2011 12:07:47)
ano... všechny věci musí zůstat nějakým způsobem v rovnováze... jde o to, na jaké rovině se vyrovnávají - pokud ne na této úrovni, ale po smrti, pak musí existovat něco za hranicemi běžného života
vize, že po smrti už nic není vede lidi k nezodpovědnosti za to, co dělají
» Odpovědět «Bipolar Bear (31.08.2011 15:14:08)
"vize, že po smrti už nic není vede lidi k nezodpovědnosti za to, co dělají"
Dokud bude pro lidi představa trestu jediný důvod nepáchat zlo, je celkem jedno jestli je dobro a zlo dorovnáváno :-) I ta blbá kráva přestane chtít srát na cestu po pár voltech do prdele - jako lidi bychom ale měli mít svědomí, nejen pud sebezáchovy.
Mimoto by mě zajímalo, jak ta ultimátní spravedlnost bude vypadat a jak nás bude soudit - jestli je spravedlnost založená na tom, co je správné (tedy morálce). :-) Morálka je nevymahatelná, neprokazatelná a HLAVNĚ se mění v místě a čase - v Mongolsku před tisíci lety bylo určitě morální něco jiného, než dneska v USA.
» Odpovědět «bába čurchlupka a dědovo bláto (31.08.2011 16:30:08)
lidi se od zvířat liší tím, že si uvědomují potřeby toho druhého, a to je právě ta věc - tahle schopnost nám dává zodpovědnost za druhé, starat se o blaho druhých - pomůžeš-li druhému vstát ze země, pomůže on třeba dalšímu a tvé nitro se rozzáří milým pocitem, žes pomohl - tohle je společně sdílená radost, která je přestupním lístkem k další úrovni existence.. proto si tu spravedlnost po smrti vykonáme na sobě sami - pustí nás to tam, kam jsme tohle jednoduché morální pravidlo pochopili a uplatňovali. Vyšší úroveň tuto "společně sdílenou extázi" potřebuje - je to náš přestupní lístek.
» Odpovědět «Bipolar Bear (31.08.2011 16:51:11)
Hele, v tomhle komentáři je TOLIK ničím nepodpořených tvrzení, že se omezím na dvě základní otázky:
A. Víš jak?
B. Co když ne?
» Odpovědět «bába čurchlupka a dědovo bláto (05.09.2011 12:14:59)
Ahoj, méďo! Tak jsem ti níž zkusil odpovědět. Je to ve 4 oknech - do jednoho se to nevešlo.
Měj se zatím.
Fousatá bába ;-)
» Odpovědět «bába čurchlupka a dědovo bláto (02.09.2011 09:48:02)
Mluvím o úvaze a snažím se k ní dát podnět. Je nesmírně zajímavé uvažovat o smyslu a cíli existence. Je legrace, že civilizace dosahuje závratných technických a vědeckých objevů, ale zatím neví, proč vlastně žije. Jistěže si o tom myslím své a nemám k tomu, co tvrdím, vlastní zkušenost, ale zajímá mne to a všechny výsledky logiky i intuice, podnícené velkou řadou myšlenkových zdrojů, mne vedou k tomuto závěru. Nevyhnu se tvým otázkám, méďo, ale nezodpovím je hned, protože ti chci dát tu nejlepší odpověď, jaké jsem v tenhle moment schopen.
» Odpovědět «motýl č. 2 (02.09.2011 21:50:32)
A je vůbec nějaký smysl, bábo? Třeba ne...třeba jsme se jen vyskytli souhrou okolností a jsme a jednou nebudeme...;-)
» Odpovědět «čubík (03.09.2011 08:25:39)
...já myslím, že máme přece jen nějaký vyšší smysl existence, než třeba nerosty, rostliny, či zvířata...narodit se z nicoty, pomrcasit se na světě a odejít do nicoty, to mi připadá nějak nanicovaté...:)
» Odpovědět «motýl č. 2 (03.09.2011 15:39:53)
Ale to si nemůžeme nijak ověřit, leda teda až po smrti, jenže pak už si o tom těžko popovídáme, až budeme skutečně "poučeni", co a jak :-D
Jinak zajímavý je v tomto Raymond Moody, tady byl u Ebena Na plovárně http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/1093836883-na-plovarne/210522160100028/ :-)
» Odpovědět «Bipolar Bear (02.09.2011 09:49:53)
Však času mraky :-)
» Odpovědět «bába čurchlupka a dědovo bláto (05.09.2011 12:09:06)
1.
A. Víš jak?
To hezké na životě je, že si pokaždé můžeš vybrat. Jistého není nic. Jenom tvá nezlomná volba, kdy nepřipustíš nic krom svého přesvědčení. Podle toho přesvědčení pak jednáš a vykládáš i dění kolem sebe. Ve vězení mysli (např. ) se člověk cítí líp, protože pocit hranic okolo dodává pocit jistoty. Jak třeba vidíš okamžik smrti? Domníváš se, že to bude konec? Nepřemýšlels o tom, že tvé životní úsilí může vést k nějakému cíli? Během života poznáváš, učíš se, pracuješ na sobě. Netěší tě zůstávat na jednom místě - přeješ si vnitřně růst. Přečkáváš utrpení v očekávání, že to má smysl, že bude líp, bojuješ o svou mysl, svůj život. Pročpak ale bojuješ, pokud jsi přesvědčený, že až tenhle život skončí, nebude už nic? Na co bys měl svědomí? Proč nechodíš a neubližuješ komu můžeš, neokrádáš lidi? Kvůli strachu před poldama?
» Odpovědět «bába čurchlupka a dědovo bláto (05.09.2011 12:09:24)
2.
Proč by tě násilí tížilo, když se život stejně obrátí v nic a pozbude smyslu? Smrt pak bude tvé vykoupení a ty unikneš spravedlnosti. Není to spíš tak, že zátěž svědomí znamená překážku ve svobodném vnitřním růstu? A když rosteš, pak kterým směrem? Jako literát víš, že ve svých dílech řešíš hlavně vnitřní problémy, ne problémy s prací a penězi. Práce i peníze nakonec pominou a zůstane ti jen to, co máš uvnitř. Ale pokud víš, že po smrti bude nic, proč by člověk neměl zahodit i to vnitřní nastřádané bohatství? Možná proto, že ho budeš potřebovat někde dál.
» Odpovědět «bába čurchlupka a dědovo bláto (05.09.2011 12:10:18)
3.
B. Co když ne?
Možná, že tenhle život je jen "studium" ve světě materiálna, a výsledky "studia" tě pak buď vynesou dál nebo prostě nesplníš pro postup předpoklady. Možná, že to bude jako když svým životem nainstaluješ na "záhrobní kompjútr" svůj software a v tom pak skončíš. Jednoduše nepoznáš žádnou další cestu, zůstaneš tam, kams věřil, že se dostaneš, třeba se i ztratíš v bezcílnosti. Možná - pokud nezasvětíš život jen sám sobě a svým potřebám, ale potřebám těch druhých - nabudí tě to dobrým pocitem naplnění a radosti. Sdílené radosti, což je ten přestupní lístek. Láska, kterou nacházíš svoji životní družku, ta to není. Jde o lásku, kdy nic neočekáváš. Víš co? Můžeš mi lát, že jsem kretén, co jen blouzní. Rozesměješ mě tím. Můžeš nad touhle otázkou meditovat a rozmýšlet, "co hrdlo ráčí". Ale co to tak vyzkoušet?
» Odpovědět «bába čurchlupka a dědovo bláto (05.09.2011 12:10:39)
4.
Když zkusíš uvěřit, že by svět mohl fungovat jinak, než sis doposud myslel, co když se opravdu před tebou jednou takový otevře? Když to nezkusíš, nikdy se to nedozvíš.
Můžu věřit hloupé iluzi, jak si zřejmě myslíš. Ale dám ti jednu otázku, kterou si zodpověz až budeš sám a budeš mít k tomu klid. Ta otázka je: "Jaký smysl má tvůj život"?
P.S. Klidně se ptej dál, ale fakt ti neodpovím hned. Mám spoustu práce a jsem docela vyplivanej. Ale odpovím rád.
» Odpovědět «čubík (01.09.2011 15:26:13)
.
A. Kdo ví, ví.
B. A ví, že jo.
.
» Odpovědět «Bipolar Bear (01.09.2011 15:58:36)
Neví, věří - mezi tim je DOST podstatnej rozdíl :-) V druhým případě si pacient sám může podávat cukr tvářící se jako medicína. Však víte, něco jako si myslel Hitler o tom, co dělá.
Myšlenka je to pěkná a byl bych jedině rád, kdyby to tak fungovalo - ale rád bych věděl, co byste dělali, kdyby vám někdo po smrti sdělil, že bohužel.
Mimochodem, když zvířátko netuší, že svého druha potěšilo, není to náhodou i obráceně? Že třeba neumí o to krutěji svému druhovi ublížit, jako my, lidi?
» Odpovědět «kryplik (04.09.2011 20:04:21)
uf, takhle napsany "dost " me uplne prastilo do oci, az moc to pripomina D.O.S.T....asi uz si nebudu kupovat noviny tolika, takovy tiky:P
» Odpovědět «čubík (01.09.2011 22:45:34)
...koukám že jsi člověk zvídavý, čéče...:)
...tak přihodím jakousi úvahu - na tohle téma byly napsány nepřehledný stohy knih, ale řeknu Ti to jednoduše na příkladu: člověk pozná opravdovou lásku, až když se zamiluje...to případný uvažování o ní je jen pustá teorie opírající se o jakési vyčtené, nebo ze života odpozorované vědomosti...ale jen když tu lásku k druhému člověku člověk v sobě opravdu cejtí, tak ví...
...a podobné je to s Láskou duchovní...
» Odpovědět «Bipolar Bear (02.09.2011 09:31:29)
Však já vám dvěma rozumím - vím jak to myslíte. Neptám se ale na exaktní důkaz Boha, pro Kristovy koule na stěně pověšený, ptám se co když si je člověk takhle naprosto jistý lží, iluzí :-) To by fakt minimálně v případě lásky bylo poprvý, že jo :-P
» Odpovědět «čubík (02.09.2011 10:09:10)
...popravdě - ta lidská láska, ten hormonální vzbouřenec, který je schopný převálcovat bez váhání i volání zdravého rozumu v nás i vně - je pro mě jakási prapodivná nemoc, ze které se sice člověk po čase vyléčí, však následky si vyžírá celý život...ale taky je to hezký...:)
...opravdová láska není ale o bouři, je to vzájemné potěšování i maličkostmi, její neustálé opečovávání atd...
...duchovní láska je pak o neustálé cestě vpřed, zápas s pochybnostmi, hledání, krize - ale taky jistota životní cesty, klid v duši atd...
...je to na dlouhou řeč a přitom je to tak prajednoduché, až k neuvěření...
» Odpovědět «Aťan (02.09.2011 13:52:24)
...na tohle jsem chtěl navázat už o řádek výš. Taky jsem si kolikrát myslel jak prožívám opravdovou lásku, ...pak jsem zjistil, že je to jen těžko zvladatelná chemická reakce splašených hormónů... :-) Ale je to hezký - biochemie je můj koníček :)
» Odpovědět «JardaCH (13.09.2011 09:56:47)
Když pracují žlázy s vnitřní sekrecí, nemá do toho mozek co kecat!
» Odpovědět «Aťan (13.09.2011 10:12:22)
Mozek je drzej prevít. Při prvních potížích se připomene: "Já jsem ti to vole říkal!!!"
» Odpovědět «čubík (03.09.2011 08:20:34)
...tak na tyhle hormonální úlety jsem naštěstí imunní, Aťane...někdy si myslívám, že je to nahovno, ale když vidím kolem sebe ty různý karamboly, řeknu si - dobře tak, jak je...
» Odpovědět «Bipolar Bear (02.09.2011 10:17:27)
Právě - je to strašně jednoduchý a strašně těžko se to popisuje :-) Still - že je to "pro klid duše" je právě ten problém, kterej s tim mám. Klid v duši závisející na fifty-fifty šanci, že možná někdy po smrti se něco stane je absolutně nesnesitelnej :-) Proto se ptám, jestli si dovedeš představit, že všechno to "to poznáš" nepozná člověk mylně.
» Odpovědět «čubík (02.09.2011 10:17:08)
...jo lež a iluze...
...je spousta náboženských úletářů a magorů, kteří lidem jen blbnou hlavy a okrádají je o majetky i duše...ale to je v tomhle duchovním světě, kde si každý může cintat co mu na pysk vzejde a lidi mu to při patřičné výmluvnosti sežerou, normální...
...na tomhle duchovním poli exaktně nic dokázat nejde, takže kromě pravdivého duchovního jádra se k tomu od jakstěživa nabaluje spousta sraček a zbytečnýho balastu, který lidem jen blbne hlavu...ale teď poznat co je co, když je tolik církví, společností a všelijakejch směrů - prostě bramboračka...:)
» Odpovědět «bába čurchlupka a dědovo bláto (05.09.2011 13:07:32)
čau, kamaráde...
řekl bych, že náboženskýho magora poznáš podle toho, že ti předkládá už hotová "fakta"... ten, kdo to s tebou myslí dobře, tě jen navede na cestu myšlení a kam dojdeš, to už nechá na tobě... nikdo z nás neví jistě
» Odpovědět «Bipolar Bear (02.09.2011 10:29:33)
Ty, prosim Tě... organizovaný náboženství neřešme, OK? Sorry, ale za názorem "církev = největší a nejsprostší mafie všech dob" si stojim do tý míry, že o něm ani diskutovat moc nehodlám.
» Odpovědět «čubík (31.08.2011 13:45:53)
...někteří lidé třeba nevěří na posmrtný život a chovají se víceméně slušně, ale ti se řídí podle svého svědomí, které je ovšem třeba k patřičné citlivosti vychovávat a pěstovat...však se říká: Bůh žije v člověku jeho svědomím...
» Odpovědět «Aťan (29.08.2011 20:48:09)
Vím jenom o tomhle, ale jestli to funguje, netuším, spíš ne...
http://cs.wikipedia.org/wiki/Jin_a_jang