Komentáře odeslané
Komentáře slouží k vyjádření vašich názorů, postojů či kritiky.
OMYLY Publikoval(a): Amonasr | Aforismus, citát, říkanka » Ostatní
Je to tak ;-)
SAMÁ VODA Publikoval(a): Amonasr | Básně » Láska
Děkuju za hezké přijetí :-) Když ale básně se musí psát slovy ;-) To byl pochopitelně jen pokus o vtip :-/ No, ono je samozřejmě na každém, jak si to pro sebe přebere – tyhle situace můžou mít nesporně nepřeberné množství významových odstínů při konkrétní aplikaci, každému partnerskému páru to vyhovuje trochu jinak. Já tady v těch „Paradoxech lásky“ zpracovávám nejrůznější potenciální momenty a situace – řekněme, že promlouvající osobě zde jde právě nejspíš o ten vzájemný respekt a toleranci... :-)
SAMÁ VODA Publikoval(a): Amonasr | Básně » Láska
Od vodní víly to potěší u „Samé vody“ dvojnásob :-D Díky, Gabrielo :-)
Obilné lány Publikoval(a): Malá mořská víla | Básně » Sex, erotika
Ach ta žírná Haná, kde hojně plodí zem i láska... :-)
sen Publikoval(a): Frr | Miniatura, hříčka » Humor
Ach ty sny - nedá se jim poručit, potvorám... :-D
Vlasatice Publikoval(a): Tom Dvořák | Básně » Láska
Vidím to stejně jako Malá mořská víla :-)
POTOMCI Publikoval(a): Amonasr | Básně » Ostatní
Díky, Gabrielo – a ano, mluvíš mi naprosto z duše, jak jinak... ;-))
POTOMCI Publikoval(a): Amonasr | Básně » Ostatní
Díky :-) Vidíš, to mě ani nenapadlo – když se tak ale nad tím zamyslím, tak ona vlastně spousta mých básniček se asi rodí jako jakési svého druhu úvahy... To mám radost, že sis toho všimla :-)
Taky by mě někdy lákalo popátrat v historii svých předků, nevím o ní vlastně skoro nic. V Praze jsem jediný toho jména a v celé republice nás je jen 49 mužských a 52 ženských, přičemž o těch dalších také skoro nic nevím. Ale při své pohodlnosti se k tomu asi stejně nikdy nedokopu :-D
ZA CO AUTOR (NE)MŮŽE Publikoval(a): Amonasr | Úvahy » Ostatní
Hezky :-))
ZA CO AUTOR (NE)MŮŽE Publikoval(a): Amonasr | Úvahy » Ostatní
:-)
ZA CO AUTOR (NE)MŮŽE Publikoval(a): Amonasr | Úvahy » Ostatní
S těmi proměnami namísto vývoje k větší kulturní vyspělosti souhlasím. Sice si myslím, že vývoj lidstva by po všech stránkách měl v dlouhodobém horizontu směřovat k větší vyspělosti, tak jak se stále precizuje poznání a zlepšuje se i dostupnost kultury, která se tak demokratizuje, na druhou stranu mohou působit i jakési opačné tendence, které zvlášť v dnešní překotné době mohou vytvářet jakousi bezradnost, chaos, otupělost a nevím, co všechno. V tom ale nebylo jádro mého sdělení, mně šlo spíš o ten neustálý vývoj forem a způsobů vyjádření od jednodušších (názornějších) ke složitějším či abstraktnějším jako jeden z možných zdrojů složitějšího uchopení díla. Souhlasím i s tím, že současné umění by mělo zobrazovat to, co trápí současného člověka a způsobem, který vychází ze současného chápání světa - jen je třeba se pak zeptat, co opravdu odpovídá těmto kritériím a co lze tedy označit za umění. Jestliže čím dál míň lidí je ochotno číst většinu z toho, co se vydává za současnou poezii, je pak otázka, zda některá díla mluví opravdu současným jazykem, když drtivou většinu současníků nijak neoslovují a jsou jim víceméně ukradená. Totéž je ještě zřejmější i v současném výtvarném umění, kdy většinu výstav současných umělců skoro nikdo nenavštěvuje. To my dva tady asi nevyřešíme, problém bude trochu složitější. Já v téhle diskuzi postmodernu vůbec jako nadávku nepoužil, tady jsme si opravdu hluboce neporozuměli – na druhou stranu se tím termínem často označuje jen určitý módní často vyprázdněný způsob psaní, kdy už to pak právě pro tu povrchní „módnost“ mívá pejorativní nádech (tomu jsem se ale právě v téhle diskuzi záměrně vyhnul, což jsi bohužel nepostřehla). Ale to bychom asi slovíčkařili – „módní“, „in“ a „falešné“ jsou pro mne naopak velmi podstatné pojmy, kterými se dá ona povrchnost dobře charakterizovat. Nikde však netvrdím, že veškerá současná tvorba je právě taková, dokonce ani ta ne, která se někdy termíny postmoderní nebo postpostmoderní specificky i v té současné poezii označuje. To už je opravdu příliš „katedrový“ přístup, když se mě snažíš nachytat na různé výklady pojmů, v nichž se se mnou zřejmě záměrně míjíš, jako někde u tabule. Mně šlo o vyjasnění si přístupů, nikoliv o mentorování, proto jsem nebyl nijak konfrontační a nechci být ani teď :-D
Zakončím to tedy citací toho, čím jsi předchozí komentář začala: „Myslím, že oba chápeme, že náš náhled na poezii je odlišný a v téhle diskuzi se jasně ukazují naše rozdílná východiska.“ Ano – je tomu nejspíš tak :-)
