Komentáře odeslané
Komentáře slouží k vyjádření vašich názorů, postojů či kritiky.
Jen zrnko písku Publikoval(a): Sima | Básně » Ostatní
Pěkně vyjádřeno, bere za srdce...
VZDOR NETRPĚLIVÉHO SRDCE Publikoval(a): Amonasr | Básně » Láska
Těší mě Tvé zastavení i příznivý ohlas, děkuji :-)
VZDOR NETRPĚLIVÉHO SRDCE Publikoval(a): Amonasr | Básně » Láska
;-)
VZDOR NETRPĚLIVÉHO SRDCE Publikoval(a): Amonasr | Básně » Láska
To potěší, děkuji :-)
VZDOR NETRPĚLIVÉHO SRDCE Publikoval(a): Amonasr | Básně » Láska
Eliško, takové přijetí od Tebe mi dělá zatraceně dobře! ;-) Děkuju :-)
VZDOR NETRPĚLIVÉHO SRDCE Publikoval(a): Amonasr | Básně » Láska
Děkuju za pochvalu, xoxoxo :-) Je v tom zachycené skutečné tehdejší prožívání, tak mám radost, žes to vycítila ;-) Dnes mi to připadá jako nedokončené, ale pak jsem si řekl, že co na tom – láska a život jsou taky většinou lepší nedokončené… ;-)
BŮH ABY SE STYDĚL (za nás) Publikoval(a): Amonasr | Básně » Bůh, víra
Dík za zastavení i za vlídný komentář :-)
BŮH ABY SE STYDĚL (za nás) Publikoval(a): Amonasr | Básně » Bůh, víra
Tvé skepsi rozumím, ale i skepse by měla končit tam, kde si člověk
(u)tvoří vlastní názor. Je dobré mít nějaký vlastní hodnotový systém, i díky němu si totiž může člověk tu virtuální realitu nějak ochočit, aby to naopak ona neudělala s ním… ;-) A pravd je vždycky mnoho – na jedinou pravdu nevěřím, i když se samozřejmě k nějaké konkrétní sám zpravidla kloním. ;-)
BŮH ABY SE STYDĚL (za nás) Publikoval(a): Amonasr | Básně » Bůh, víra
K tomu snad ty komentáře ale jsou, aby si jejich prostřednictvím lidi vyměňovali názory, dokonce mi tento způsob připadá lepší, než vzájemné vyznávání lásky – nic proti tomu, hezky se to někdy čte, ale patří to podle mě spíš do vzkazů. Každý zastáváme nějakou pozici, která je po delší době tady asi každému vnímavému poměrně zřejmá, a svým způsobem si tu svou pozici či názorovou vyhraněnost obhajujeme i prostřednictvím komentářů, můžeme spolu i nesouhlasit, co na tom. Už se ta naše diskuze asi posunula trochu jinam od vyznění básně, ale ani to mi nevadí – hlavně když se tříbí názory. Můj názorový systém navíc není uzavřený a rád ho koriguji, pokud zazní opravdové argumenty.
Vyhmátnu z toho jen jeden aspekt – hoax a virtualitu okolního světa, zkreslující roli médií apod. Dnešní (nejen) mainstreamová média jsou totiž sama o sobě také jedním velkým hoaxem, jen zcela výjimečně se trefí do pravdivého odrazu objektivní reality, a to možná spíš kolikrát kouzlem nechtěného. Navíc mezi žurnalisty existuje silný názor, že objektivní realitu ani pravdivě popsat nejde. Jsme zkrátka ohlupováni a manipulováni ze všech stran, to patří k podstatě dnešního světa a je těžké se v tom vyznat. Čili to už v podstatě dnes 100% často nerozlišíš, co je pravda, co záměrný podvrh, co polopravda, co cílená dezinformace, která realita vznikla spontánně a která byla cíleně a uměle někým vytvořena, ty hranice jsou často nerozeznatelné.
V tom se možná i shodneme. Já to ale vnímám trochu méně vyostřeně, než asi Ty. Ani literatura (a umění vůbec) není dokumnet a přesto může realitu odrážet mnohem věrněji, než prostý dokument – zevšeobecňuje, vidí pod povrch, vnímá intuitivně i to, co je většině zřejmé až třeba po letech. V tomto směru není pro mne natolik podstatné, jestli někdo, ať už vědomě či nevědomě (lépe samozřejmě nevědomky), použije jako ilustraci svého postoje nějaký hoax. Prostě se mu zalíbí něco, co už pěkně zformuloval někdo jiný a přikloní se k tomu – proč vymýšlet složitě to, co už je někým hezky řečeno. I ten hoax má nějakého autora a jsou to nějaké zformulované ideje. A pokud se mi líbí jen něco, proč nepoužít třeba i jen to něco. Nemluvím samozřejmě o manipulaci s fakty, ale spíš o citaci nějakých zevšeobecněných závěrů, idejí apod. Bylo by pochopitelně lepší říct rovnou, že jde o hoax, se kterým se ale v tom a v tom ztotožňuji, ale to opravdu nemusíme vědět. Je pak asi dobré se na to vzájemně upozornit, ale podstatu toho konkrétního sdělení to zpravidla nemění.
Tohle celé by jinak bylo nejméně na disertaci (ne mou), ale možná není nutné tolik zacházet do nějaké osobní roviny – já si vážím (nebo se aspoň o to snažím) každého, i nesouhlasného, názoru, pokud je věcný a pokud nepramení z čiré nesnášenlivosti – ať už osobní či skupinové (třeba rasové či náboženské atd.) pokračování
475. Megiddo Publikoval(a): Robin Marnolli | Básně » Bůh, víra
Přiznám se, že na čtení dlouhých věcí tu taky nemám čas, ale možná je to i tím repertoárem, který jsi vyjmenoval. Ale když sem dáš svou detektivku, tak si ji určitě přečtu :-)
BŮH ABY SE STYDĚL (za nás) Publikoval(a): Amonasr | Básně » Bůh, víra
S tím se dá souhlasit s každým slovem, je to moc pěkně řečeno. Už jsem to dnes myslím slyšel i na Radiožurnálu. Řekl bych, že to je takový dobrý návod, jak rozeznat dobrou vládu. Teď ještě najít taky nějaký dobrý návod, jak k té dobré vládě dospět ;-)
BŮH ABY SE STYDĚL (za nás) Publikoval(a): Amonasr | Básně » Bůh, víra
Nevím, jestli si úplně rozumíme. Náboženská a jakákoliv jiná nesnášenlivost je špatná vždy, je úplně jedno, jestli je někdo islámský, židovský, křesťanský nebo hotentotský či ateistický fundamentalista. Jestliže mluvím o Bohu, v mém pojetí není xy bohů, pro každé náboženství jiný, kteří někde nad námi spolu válčí, stejně jako to máme ve zvyku my lidé. Člověk, Země, Vesmír, to vše je nepochybně součástí jakéhosi vyššího řádu, o kterém možná něco tušíme, ale rozumově toho moc nevíme. A to je ten můj Bůh - jeden pro všechny, ale žádný pantáta s plnovousem. Nikomu ale ani neberu toho jeho vlastního Boha, pokud v něj skutečně věří, to je, že šíří vůči lidem dobro, nikoliv zlo. Pokud někdo nemá úctu k životu druhých, nevěřím ani jeho víře v Boha.
Se zdůrazňováním toho, že v islámu má momentálně navrch fundamentalismus bych byl poněkud opatrný, zvlášť za situace, kdy ho třeba právě v Sýrii západ v čele s USA vydatně přikrmuje a paktuje se i se středověkými režimy typu Saúdské Arábie a dokonce s Al-Káidou. Takže pak ty proklamace o boji s terorismem a kritika islámského fundamentalismu ze strany západních politiků vyznívají poněkud pokrytecky a falešně a zřejmě půjde o nějaké jiné zájmy (třeba zamýšlenou trasu plynovodu či cokoliv jiného, stejně "náboženského"). Ten nejhorší a momentálně nejnebezpečnější fundamentalismus je totiž diktatura peněz. Ale o tom ta báseň tak bezprostředně není, i když všechno samozřejmě souvisí se vším... ;-)
475. Megiddo Publikoval(a): Robin Marnolli | Básně » Bůh, víra
Dobře napínáš ;-)) Ale já jsem z těch, co se zásadně nikdy neptá na to, co druhý neprozradí sám, tak nechť to zůstane tajemstvím. A pro poezii to bývá někdy i lepší, když si tu svou konkrétní motivaci autor nechá pro sebe. Ale aspoň jsem si vygoogloval, že ten název souvisí s Armagedonem... P.S. Možná bys to při svých vlohách mohl někdy zkusit i s detektivkou...? ;-)
475. Megiddo Publikoval(a): Robin Marnolli | Básně » Bůh, víra
Tedy Robine, to je opravdu zase rébus, i když hezky barvitý :-) Ale dosadil jsem si do toho vlastní významy a funguje to ;-))
BŮH ABY SE STYDĚL (za nás) Publikoval(a): Amonasr | Básně » Bůh, víra
To se sem Aťane nejen hodí, je to dokoce velmi případné - dík, že ses o ta moudrá slova podělil. Jen bych za sebe podotknul, že fanatismus je nebezpečný v každé své podobě a netýká se to zdaleka jen některých muslimů a zdaleka ne jen víry. A netřeba ani zapomínat, že i fanatikové jsou někým zpravidla zmanipulovaní, lidmi, kteří kolikrát sami ani fanatiky nejsou, ba dokonce to mohou být příjemní společníci - jen jsou chorobně posedlí penězi a mocí a mají k dispozici příslušné nástroje, včetně médií. Každý fanatik je tak vlastně i nebetyčný hlupák, protože těmto vysmátým "nenažerům" jen tupě sedl na lep...