Komentáře odeslané
Komentáře slouží k vyjádření vašich názorů, postojů či kritiky.
Vesmírní ptáci Publikoval(a): Helen Zaurak | Úvahy » Sci-fi
Omlouvám se za vmísení, ale tato reakce mi připadá poněkud prvoplánová. Krahujec podle mne neodsuzuje vědecký pokrok jako takový, jen upozorňuje na jeho možné následky, a to bychom měli mít na paměti vždy. Právě proto, abychom těm negativním dokázali nastavovat různé mantinely, i když je to samozřejmě sysifovský a nikdy nekončící úkol. Při podobné logice by bylo zbytečné uzavírat různé mezinárodní smlouvy o nešíření jaderných zbraní, zákazu nášlapných min, hledat právní prostředky k zamezení možného zneužití genetických úprav nejen rostlin, ale i člověka jako takového. Podotýkám, že fandím různým ekologickým aktivitám, sám se snažím chovat přiměřeně dnešním hrozbám a nepřispívat zbytečně k jejich prohlubování, ale zároveň jsem velkým příznivcem jaderné energetiky a vědeckého pokroku vůbec. Ve všem je zkrátka třeba hledat potřebné korektivy a snažit se zmírňovat možnosti zneužití dnešních vědeckých poznatků, které by v nesprávných rukou a nezodpovědném přístupu vlivných politiků (kterého jsme bohužel i stále častěji svědky) mohly už snadno vést k fatálním existenčním rizikům pro celé lidstvo. Diskuze k těmto tématům je čím dál nutnější a potřebnější - ovšem skutečná diskuze s nasloucháním i těm druhým a hledáním nezbytných kompromisů, nikoliv nesmiřitelný souboj do sebe zahleděných monologů, odmítajících šmahem vše, co nám nezapadá do vlastních konstrukcí. A je koneckonců známo, že mnozí slavní vědci se možného zneužití svých přelomových objevů často i děsili. Bez potřebných etických norem, i právně a smluvně kodifikovaných a také všemi dodržovaných, v zacházení s těmito objevy už to dnes zkrátka jít nemůže...
BEZBRANNOST Publikoval(a): Amonasr | Básně » Ostatní
Nádherná metafora, šerý - díky za ni. U takových vždy jen trošku lituju, že zůstávají pouze v komentářích... :-)
Jaké básně dokáže skládat umělá inteligence? Publikoval(a): Helen Zaurak | Experiment » Kultura
Drahá Vesmířanko, děkuji za odborný výklad, ale abych mu opravdu porozuměl, musel bych se asi přihlásit ke studiu kybernetiky a to se mi nechce, ani kdyby ji otevřeli na univerzitě třetího věku :-)) Ale intuitivně snad tuším, co nám chceš naznačit. Protože mám ale ve zvyku přijímat všechno s určitou dávkou skepse, kladu si otázku, zda to té umělé inteligenci neusnadňujeme sami tím, kam se umění postupně posouvá. Vůbec by mě třeba neudivilo, kdyby i méně sofistikovaný počítač dokázal sekat třeba nová Pollockova plátna jako Baťa cvičky, jako že jsem si to už kdysi na internetu sám na nějakém prográmku zkoušel a ani odborník by si asi nebyl jist, zda je to dílo pravé. Už kdysi jsem tu také vzpomínal, jak před jednou vernisáži v Národní galerii uznávaný kunsthistorik zasvěceně hovořil o výtvarných kvalitách jakéhosi objektu poskládaného z různých zbytků materiálů, načež přišla uklízečka a tento svůj výtvor zametla do igelitového pytle a odnesla kamsi do odpadu. Byl jsem tomu osobně přítomen, to nemám z doslechu. Se současnými básněmi to bude možná něco podobného. Ostatně sama to poznámkou o úrovni mnohých zdejších děl potvrzuješ také - a neomezoval bych to jen na Liter, vztáhl bych to i na současnou tvorbu sbírající různá oficiální ocenění :-)) Ať je to, jak je to, ať si AI klidně poráží v šachových partiích mistry světa v šachu, já se jí ale ani tak dobrovolně nepoddám a budu k ní i nadále stát sveřepě v opozici! Píšu to samozřejmě s nadsázkou, nechci vypadat jako nějaká strnulá nehybná konzerva, ale trošku oponentury nikdy ničemu a nikomu přece neškodí... Na nekritický obdiv k čemukoliv jsem už přeci jen dost starý ;-))
Nikolaj Vasiljevič Gogol: REVIZOR – trochu jiná recenze Publikoval(a): Amonasr | Recenze » Kultura
I já děkuji - takové srozumění potěší :-) Škoda, že si to tu nejspíš nepřečtou příslušní "mistři zvuku", třeba by se i chytili za nos :-))
BEZBRANNOST Publikoval(a): Amonasr | Básně » Ostatní
Chápu Tvou poznámku, přemýšlel jsem nad tím už při psaní a nakonec se přiklonil k této dikci. Není to myšleno jako příkaz, ale jako podmínka nutná ke štěstí, daná čímsi, co nás přesahuje. A nevnímám to ani jako moralitu, spíš jako životní zkušenost - žitou i odpozorovanou. Znám řadu lidí, kteří jsou nešťastní vzhledem ke své věčné nespokojenosti s tím, co mají, často je to spojeno i se závistí a rovněž s egoismem. Podmínka nutná ale nemusí být samozřejmě dostačují, k pocitu štěstí je toho asi třeba i víc v nějakém příznivém souběhu. Nedá se asi říct, že kdo pochopil, je už automaticky šťastný... ;-) Vím, že vysvětlováním jsem nyní své básni nejspíš uškodil, poezie by se podle mne vysvětlovat neměla - ale nedalo mi to. Právě i proto, že jsem to tam napsal po vcelku zralé úvaze :-)
Nikolaj Vasiljevič Gogol: REVIZOR – trochu jiná recenze Publikoval(a): Amonasr | Recenze » Kultura
Kéž by ;-)
Tessinka Publikoval(a): jenommarie | Básně » Ze života
Krásně rozzářená :-)
BEZBRANNOST Publikoval(a): Amonasr | Básně » Ostatní
Milá Zdeno, díky za Tvou vnímavou reflexi :-)
BEZBRANNOST Publikoval(a): Amonasr | Básně » Ostatní
Díky za krásný empatický komentář - a můžu jen souhlasit :-)
Nikolaj Vasiljevič Gogol: REVIZOR – trochu jiná recenze Publikoval(a): Amonasr | Recenze » Kultura
Jj, živé divadlo je něco úplně jiného - věřím, že to kvalitní nikdy nezahyne... ;-)
Nikolaj Vasiljevič Gogol: REVIZOR – trochu jiná recenze Publikoval(a): Amonasr | Recenze » Kultura
Jj, také to vysloveně nesnáším, i když se mi zdá, že je to zároveň jakýsi módní divadelní trend. Doufejme, že to časem zase pomine a stane se to naopak de móde... :-)) :-)
Nikolaj Vasiljevič Gogol: REVIZOR – trochu jiná recenze Publikoval(a): Amonasr | Recenze » Kultura
Děkuji, Danielo, za sdílení Tvé vlastní zkušenosti - od Tebe je mi to zvlášť příjemné, vzhledem k Tvé osobní zaujatosti pro divadlo, že se v náhledu na současný stav vinohradské scény v podstatě shodujeme. Nejen kvůli tomu, že s ní byl kdysi spjat přímo pupeční šňůrou třeba můj milovaný Karel Čapek, jí proto budu do budoucna držet palce spolu s Tebou :-)
Nikolaj Vasiljevič Gogol: REVIZOR – trochu jiná recenze Publikoval(a): Amonasr | Recenze » Kultura
Tos mi promluvil přímo z duše, šerý! A sdílím s Tebou i ten neodbytný pocit, že "brblání" je cosi dědkovsky nepatřičného - jenže jak "nebrblat", když se vytrácí profesionalita? Ta nesrozumitelnost řady dialogů je přece tak příznačná nejen pro TV seriály, ale i pro mnohé filmy spíchnuté nejspíš jen horkou jehlou. Asi to není jediný důvod, ale zapadá to do celé mozaiky příznačných důvodů, proč třeba český film naprosto vyklidil důstojné pozice v evropském i světovém kontextu a utápí se v klientelistickém bahýnku spokojené provinční malosti. K té nesrozumitelnosti často přispívá i špatné nazvučení, když nevhodně zvolená hlasitá hudba kolikrát přehluší mluvené slovo - zvlášť u dokumentů, které také rád sleduji, pak můžu doslova vyletět z kůže, jací nýmandi se to starali o zvuk a poškodili tak to opravdu podstatné, tj. sdílnost informace. Ale dost žehrání - naštěstí si člověk stále může najít to své a pořád je z čeho vybírat. Věřím, že kvalita se vždycky nakonec prosadí, někdy jí to jen trošku dýl trvá... :-))
Báseň bez nouzového východu (Verdi - Rigolleto) Publikoval(a): šerý | Básně » Kultura
A mě jsi zase potěšil Ty svým ztvárněním obohacujícího zážitku :-)