Komentáře odeslané
Komentáře slouží k vyjádření vašich názorů, postojů či kritiky.
Soumrak kapitalismu na pozadí kulturního rozkladu společnosti Publikoval(a): Zoroaster | Úvahy » Filozofické
Tak by šlo chápat problém, pokud by lidstvo bylo souhrn vzájemně odcizených individuí bez zakotvení a identity, o což se snaží západní globalisté. Jenomže lidský život byl vždy spojen se společenstvím, které mu dávalo všechny ty atributy, o nichž píšeš: rodový původ, výchovu atd. Jeho osud byl pak dán společně s ostatními členy společenství oním identitárním celkem, který mu dával cíl i smysl života. Společný názor a společná filosofie lidi spojovala v tradici předků, jež také proto uctívali. Současná atomizovaná společnost je soubor bezprizorních jedinců bez smysluplného názoru, resp. s názory zcela irelevantními z hlediska hodnoty a poslání jejich života, který se pak opravdu stává velkým otazníkem. To je pravý význam sociologického termínu „odcizení“.
Zamilovaná Publikoval(a): LuMaRy | Básně » Láska
V lásce rozhodně klid nenajdeš, raději se věnuj škole a studiu.
Soumrak kapitalismu na pozadí kulturního rozkladu společnosti Publikoval(a): Zoroaster | Úvahy » Filozofické
"Poznej sám sebe" bylo psáno na delfské věštírně dávno před Sókratem, ale v pořádku, osobní odpovědnost a kritický rozum jsou důležité.
Soumrak kapitalismu na pozadí kulturního rozkladu společnosti Publikoval(a): Zoroaster | Úvahy » Filozofické
Individualismus je dnes stádní norma, z níž se po letech liberalistické indoktrinace v podstatě stal stádní instinkt - patříš proto k oné mase, pro níž je masovost sice pejorativní pojem ale jako bezduchý dav se chová a je snadno manipulovatelná. protože je atomizovaná a neschopná postavit se za své třídní zájmy. Je mi líto - nikdy dříve jsem tu nebyl.
Udělala jsem to Publikoval(a): Quenya | Prozaická miniatura » Akční, detektivní, dobrodružné, válečné
Pokud jsi opravdu ve škole objektem šikany, je třeba to oznámit policii a učitelskému sboru. Mlčení znamená přitakání.
Soumrak kapitalismu na pozadí kulturního rozkladu společnosti Publikoval(a): Zoroaster | Úvahy » Filozofické
Jsem opačného názoru – celé století je v lidech záměrně pěstován individualismus. Je třeba právě odvést pozornost od jedince k celku a ke zničující manipulaci, falešným hodnotám, indoktrinaci a ideologii, která se na těch jednotlivcích, ale i celých vrstvách společnosti podepsala tak trestuhodně, že už nevidí nic jiného, než sami sebe a smysl celku jim uniká.
Satan Publikoval(a): Zoroaster | Balady, romance » Bůh, víra
Děkuji oběma - od znalců literatury uznání potěší.
Polemika o transhumanismu — závěrečná část Publikoval(a): Zoroaster | Úvahy » Filozofické
Nejenže se vyjadřujete nepřesně, ale nepřesně i čtete, článek je samozřejmě z mého pera a jedná se o polemiku, nikoli o předkládání neporazitelných pravd. A nemyslím, že by bylo vhodné vést polemiku "pod čarou" v tomto duchu, každý ať si udělá názor sám.
Polemika o transhumanismu — závěrečná část Publikoval(a): Zoroaster | Úvahy » Filozofické
Tak alespoň někdo reaguje, i když poněkud mimo mísu. Polemika je o jedné filosofii, totiž o transhumanismu, a nikoli o dvou. Filosof nevychází z matematické "teorie chaosu", ale z chaosu jako přirozeného stavu přírody, v němž platí fyzikální zákony, a lidství samozřejmě nechápe v intencích "víry v Boha" či řádu jakéhokoli náboženství. No a smyslem není podat ucelený obrázek a filosofii transhumanismu, který se navíc manipulativně mění, ale dát podklad k zamyšlení nad fenoménem, který ohrožuje tuto civilizaci. Jinak dílo v zásadě tlumočí autorovu internetovou diskusi s předsedou České asociace transhumanistů na jejich stránkách, která vyvolala tak bouřlivý ohlas, že měla za následek napadení a zrušení celého webu. Tudíž nejde o žádnou "fabulaci". Jinak pevně doufám, že kritik v některém svém příspěvku ukáže, jaké hluboké poznatky o transhumanismu sám nasbíral. Autor této polemiky skutečné na slovo vzatým odborníkem na transhumanismus není.
Muzeum bolesti Publikoval(a): Zoroaster | Básně » Ostatní
Já to také v žádném případě nemyslel jako výtku a vážím si vaší účasti.
Polemika o transhumanismu — část druhá Publikoval(a): Zoroaster | Úvahy » Filozofické
Souhlasím, ale pokud lidi vůbec zaujme četba filosofického textu, tak věřím, že právě při formě, jakou jsem zvolil. Pro mnohé je úmorné číst text delší než na čtyřicet řádků - ať pojednává o čemkoli.
Muzeum bolesti Publikoval(a): Zoroaster | Básně » Ostatní
Toho pána opravdu neznám, tedy kromě toho, co jsem si přečetl na internetu - že je surrealista a filmový režisér - já českou kinematografii vůbec nesleduji a ve své tvorbě žádné vzory nemám - ale děkuji za ocenění i srovnání s významnou osobností.
Myšlenkové verše Publikoval(a): smích slz | Miniatura, hříčka » Ze života
"Mě nepostačí" je pravopisná chyba, správně je "Mně nepostačí".
Polemika o transhumanismu — část první Publikoval(a): Zoroaster | Úvahy » Filozofické
P.S. Podívej se na https://cs.wikipedia.org/wiki/Transhumanismus - Snaha o prodloužení života stála u zrodu transhumanismu. Jinak z téhož zdroje Max More: Transhumanismus je třída filosofií, které se snaží vést nás vstříc posthumánnímu stavu. Transhumanismus sdílí mnoho částí s humanismem, včetně úcty k rozumu a vědě, nutnosti pokroku a zhodnocování lidské (či transhumánní) existence v tomto životě. […] Transhumanismus se odlišuje od humanismu rozpoznáním a očekáváním radikálních změn povahy a možností našich životů pramenících z rozličných věd a technologií.- těžko pak mluvit o "více humanismu".
Polemika o transhumanismu — část první Publikoval(a): Zoroaster | Úvahy » Filozofické
V této polemice jde především o konfrontaci názoru transhumanistů s tradičním názorem filosofickým - ostatně smysl ukáží další dvě pokračování.