Komentáře přijaté
Komentáře slouží k vyjádření vašich názorů, postojů či kritiky.
Kuliš, perestrojka a mír Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
Jasně, každá další doba a situace přidává další prostředky, jak více lidi oblbnout, zmást, vystrašit, prostě manipulovat k "rozumné volbě". Pokrok se tomu říká i u špatných věcí jako je "politické divadlo", zvláště předvolební, to chtějí všichni podávat nejlepší výkony.
Kuliš, perestrojka a mír Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
Jasně, tak to jo...Navíc je skoro jistota, že politik a jeho strana budou po volbách (to už je tradice) dělat něco jiného než naslibovali, protože to bude buď přímo právně nemožné nebo politicky neprůchodné, případně zdlouhavé tak, že účinnost změn nenastane v probíhajícím volebním období... Takže fráze "volte rozumně" je v podstatě eufemismus...
Kuliš, perestrojka a mír Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
Vše je dobové neboli dočasné, stejně jako naopak je blbost voličská věčná...:-)
Kuliš, perestrojka a mír Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
Zajímavé zamyšlení a charakteristika dobových legitimit...:-)
Kuliš, perestrojka a mír Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
Pěkné shrnutí politické historie
Sametová revoluce - jak, proč, kam? Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
Asi je to tak. vždy jde o to, co lidé chtějí. A na L. Adamce a slavnou schůzku s Havlem, kdy si sedli všichni k jednomu stolu, aby se vyjasnilo, co že ti "lidé na ulicích" chtějí, v roce 89 nejde zapomenout, to je historie...
Sametová revoluce - jak, proč, kam? Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
Nepsal jsem o revoluci, ale o převratu, protože slovo revoluční má význam lepší; převrat znamená pouze změnu režimu, bez hodnocení jestli k lepšímu nebo horšímu. A ke kapitalismu postup vedl, takže nevím proč je někdo tím spojením překvapený, beru to historicky. A k těm faktům, jak to bylo, se za pár staletí historici dostanou. Třeba ne všem, ale doufám, že těm podstatným ano.
Sametová revoluce - jak, proč, kam? Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
Každá změna je vždy pozitivní i negativní zároveň. I v případě změny režimu jako byl kapitalistický převrat neboli tzv. sametová revoluce. Vůbec nejde o názory na ní, které má každý trochu odlišné podle osobních zkušeností, ale o úplné pravdivé informace. A jediná jistota je to, že všechny informace, jak to skutečně bylo, se veřejnost nikdy nedozví. Nedělejme si iluze, že bylo vše nenásilně "sametové" a že šlo o demokratickou "revoluci" veřejnosti zdola, to je historický eufemismus. I když časem se některé další informace, že to bylo trochu jinak, než jak učí dnešní oficiální historie, stále objevují...
Sametová revoluce - jak, proč, kam? Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
Zklamání ze svobody - nevím, za svou svobodu ať je každý odpovědný sám, vládnoucí garnitura nechť tomu dá platformu. Nechť si každý odpoví sám, jestli se cítí svobodný, nebo je ze stavu své svobody smutný. Bohužel, ano, já mám pocit, že se lidi dnes své svobody vzdávají velmi ochotně a v té konceptuální otázce svoboda versus štěstí to vychází dost jednoznačně.
Co se nějaké státní situace, vývoje po roce 89, dlouhodobě to vnímám tak, že jsme do toho svobodného světa naskočili pozdě. Globalizace už byla v plném proudu, vyspělé kapitalistické státy měly velmi dlouhý čas na to, aby se jejich občané jednak naučili se svobodou zacházet, druhak, stabilizovat dostatečně svá národní hospodářství, aby jim vydrželo několik dekád (že s tím teď zametají, je jiná debata).
Česko tak bylo vrženo do něčeho, co osobně vnímám jako ´kapitalismus v úpadku´, obří korporáty a nadnárodní mašinerie mají větší sílu než národní hospodářství, bohatství se pak především generuje, nikoliv vytváří - jeho vytváření je čistě otázka využívání levných zdrojů a jejich přeměna na vysokou přidanou hodnotu, kdyby jen virtuální. Stali jsme se zapřaženým vozem za tímto rychlíkem a velká část obyvatel dnes prostě cítí, že příliš mnoho národní, potažmo evropské, ekonomiky míří na udržení sama sebe v rámci dopředné setrvačnosti.
Dokud bude náš hodnotový systém postaven na prudké spotřebě, odmítání globálních enviromentálních aspektů a alibismu typu ´v Bangladéši jsou na tom lidé hůře´, tak se nepohnem z místa.
Sametová revoluce - jak, proč, kam? Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
90. léta byla v kontextu vývoje unikátní, stejně jako 20., 40. a 60. Blíží se zase kulminace útisku a tudíž nějaká forma katarze, která by mohla přinést uvolnění. Ale zároveň probíhají v Evropě a její blízkosti dvě války, další je na spadnutí, kulminuje krize v Moldavsku a Gruzii, neklidno je v Bosně a hlavně je Evropa v krizi jako hrom. Díky té blbé huse Makrele a jejímu konstruktu von Leyno je Evropa totálně v prdeli, plná opic a teroristů, s průmyslem za bodem zničení, zbavená možnosti cokoli ovlivnit ve světě i na vlastní půdě díky systému, který generuje jen korupci a nekompetentnost. Myslím tedy, že uvolnění přijde pouze jako výsledek občanské války a rozpadu fašistických struktur...bohužel
Sametová revoluce - jak, proč, kam? Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
nemyslím, že jsme zklamáni ze svobody. Naopak zklamání, zejména u vnímavější části populace, pramení zejména z nedostatku svobod, z rostoucích tlaků na jejich omezení a zjevných snah vládnoucího establishmentu o nastolení řízené a jednotné názorové fronty. O to horší je fakt, že politická reprezentace výhradně sází na hlasy těch hloupějších, které jednou láká na nižší daně, jindy straší válkou, nikdy ale nikdo z nich nepracuje s čistými úmysly. A dokud je strach o žvanec hlavní emocí, nemají ideje ve veřejném prostoru místo, bohužel
Sametová revoluce - jak, proč, kam? Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
Pane Racku, Vaše "úvaha " se zdá zpočátku jako úvaha, ale v závěru obsahuje silnou kritiku a není otevřená k diskuzi. Ptám se tedy, na jaký názor čtenářstva se ptáte?
Politikové na farmě zvířat Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
Tak dobře, plat si nezaslouží, jen náhrady na reprezentaci neboli pracovní pomůcky. :-) Dělám si legraci, ale vždy bylo přirozené, že platy ve veřejném sektoru byly konzervativně nižší než v soukromém. A dnešní politici by rádi platy tak velké jako mají nejšpičkovější manažeři velkých soukromých firem. Ale ti jsou takhle
hodnocení za riziko, zodpovědnost, zisk pro firmy. A když nemají výsledky, okamžitě končí. A nemají jistotu mnoha let posedávání v kancelářích jako běžný karierní politik...
Politikové na farmě zvířat Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
Politik by měl pracovat zadarmo. Uvidělo by se kolik lidí by o takovou nezištnou "práci pro obec" mělo zájem...:-D A policie by měla mít právo na protikorupční "stálou kontrolu" nad jejich konáním, aby měli agenti co smysluplného dělat.
Umělci v politice Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
role umělců byla vždy silně nadhodnocena, jejich vliv na dění ve společnosti je dočasný a marginální, to samé se týká sportovců. Iluze o tom, že když hraje prezidenta, bude sám dobrý prezident úplně rozmetala ta ukrajinská loutka.