Komentáře přijaté
Komentáře slouží k vyjádření vašich názorů, postojů či kritiky.
Víra Publikoval(a): In.D r e a m | Úvahy » Bůh, víra
Já sice osobně také nejsem křesťan... ale nikdy bych neodsoudila víru, kterou nezastávám. Samozřejmě náboženství vznikla v lidské touze odpovědět si na otázky své existence a bytí, ale rozhodně přístup "až uvidím Boha, uvěřím" není správný, ale povrchní. Lidé svou víru akorát konkretizovali. Jevům v životě dali jména a v Bibli je demonstrovali na konkrérních příbězích (s mnohdy nadpřirozenými jevy). Ale v hloubi myšlenek je křesťanství naprosto přirozené, logické a vzniklo z prostého souznění s přírodou. Problém nastává jedine ve zkorumpovaných církvích a lidech, kteří myšlenky příjmají v té konkretizované podobě a nezamýšlejí se nad hloubkou myšlenek, např. že Bůh je konkrétní muž v nebi na obláčku. - toto je jen forma, jakou lidé dali síle PŘÍRODY = Bohu.
Víra Publikoval(a): In.D r e a m | Úvahy » Bůh, víra
Ale na patnáct let je to dobré,časem určitě změníš názor na hodně věcí,ale už jen to že Tě toto zajímá je velké plus¨,držím Ti palce:-)
Víra Publikoval(a): In.D r e a m | Úvahy » Bůh, víra
Problém je v tom že tyto debaty o víře,náboženství atd.vždycky víc otázek nastolí než jich odpoví..Částečně máš pravdu,ale at' mluví o bohu věřící nebo nevěřící vždy mluví o abstrakci.Potom i debata odvíjející se od teorie musí mít jen částečnou platnost.
Potraty je citlivé téma,každý má na to jiný názor.Ale ti různí pánbíčkáři,jak uvádíš jsou obětí něčí manipulace a tak je lze jen politovat.
Víra Publikoval(a): In.D r e a m | Úvahy » Bůh, víra
promiń že se do toho montuju i já,ale neśnáším když někdo píše o věcech o kterých VŮBEC nic neví,narážím na tu PODSTATU náboženství,přijde mi to absurdní,tvůj názor na bibli na Boha,podle tebe(imaginární ono)přemýšlela si někdy o víře,napadlo tě někdy že by ve víře mohlo být něco víc,něco daleko víc než si schopná přijmout,nebo si snad měla živou zkušenost s Bohem...POLEHČUJÍCÍ OKOLNOSTI,jít za Kristem je ta najtěžší cesta,nejtěžší boj plný slz a zklamání jaký si jen člověk může vybrat,nejtěžší ale zároveň nejkrásnější...k té poslední větě otevřít věřícím oči,či jak s to definovala se nebudu vyjadřovat.
takže tím chceš říct že jako matka bys byla schopna zabít své vlastní dítě?!zamysli se nad sebou.
Víra Publikoval(a): In.D r e a m | Úvahy » Bůh, víra
Pozor, abychom nezaměňovali...
Já neobhajuju žádný názor ani pohled. Jen jsem poukázal na pár logických děr v té konstrukci. Rozčiluje mě, když je jednou dítě jenom ženy a jenom ona má právo si o něm rozhodovat a nebo je jenom muže (který o něj nemá zájem) a proto ho žena může potratit. Tak čí to dítě vlastně je? Nebo jinými slovy - kdo na něj má právo? Kdo má právo za něj rozhodnout? Jestliže je ženy, pak tedy žena, jestliže je muže, pak tedy muž a jestliže je obou, může muž ženě potrat zakázat, protože on to dítě chce? Na kolik procent patří dítě ženě a na kolik muži?
Zřejmě tomu muži zase tak moc nepatří, když si o něm žena může rozhodnout sama i podle našeho právního řádu. V tom případě je tedy muž jenom jakýmsi "nutným nářadím" ženy k početí. Ale potom je argument o výchově dítěte patřícímu násilnickému muži naprosto zcestný.
A spravedlnost? Jako že jí není dost a nebo se jí každý nedovolá a proto neexistuje? Hodně lidí se nedostane do Ameriky, je proto Amerika abstraktní pojem?
Není spíš problém ve vymahatelnosti práva a spravedlnosti? Copak vrah neporušil zákon? Porušil, ale nebyl chycen. To není problém spravedlnosti, to je problém nedostatečné vymahatelnosti.
Rozhodně nemám růžové brýle, ale na druhou stranu nestrkám hlavu do písku v domění, že když to neuvidím tak mi to neublíží.
Každý člověk hned v prvních letech života získá výchovou základní aspekty práva. To je ohledně toho žalování, plácání kamarádky, vztekání se, apod. později přibývá nekrást, nevraždit, nemluvit sprostě, nesvědčit křivě, apod.
Jo, že to někdo porušuje a většinou to porušuje na někom nevinném, to přece není chyba toho, že existuje spravedlnost.
Podle tvého vědomí by tedy znamenalo, že když mi někdo zabije ženu, mohu ji zabít někomu i já, protože spravedlnost je abstraktní... Ne není abstraktní ani nemůže být. Spravedlnost je konrétní, velmi konkrétní pojem. Tak konkrétní, že se dá vyobrazit jako žena s páskou přes oči, váhami a mečem.
A vidět Boha a pak uvěřit? Nadsázka? Možná ano, ale spíš to zobrazuje velmi přesně a korektně tvůj pohled na danou problematiku víry, křesťanství a vůbec náboženství. A chctěl jsem jen pokuzat na to, že tam máš hodně "bílých míst".
Víra Publikoval(a): In.D r e a m | Úvahy » Bůh, víra
a do třetice... prosím tě, nikde neříkej, že křesťanům je odpuštěno odpapuškováním Bible. Jednak to není pravda a jednak tím ukazuješ, že o věci nemáš ani základní povědomí a v občanské nauce jsi zřejmě chyběla.
Mimochodem... píšeš, že kdybys boha viděla, tak uvěříš. Jsi si tím jista? Jak by musel vypadat, abys uvěřila? Nepovažovala bys to později za halucinaci? Bůh se zjeví "v moci a slávě" řekněme jako obrovská postava ze světla, tobě bude dobře a příjemně, budeš létat, uvidíš spoustu věcí... A pak to skončí a ty budeš nepochybně ztvrdit, že šlo o halucinaci nebo nějaký trik.
Přijmout důkaz o Bohu, to totiž předpokládá i alespoň elementární víru, že by existovat mohl. a když ji budeš mít a budeš rozvíjet tu myšlenku a něco si o tom přečteš, tak zjistíš, že Bůh se dá vidět i jinak než jako nějaká zjevená figura.
Takže říct, že v Boha uvěříš až ho uvidíš, tak vlastně nemluvíš pravdu, protože i kdybys ho viděla, stejně neuvěříš.
Ovšem spousta lidí se stala křesťany tím, že si řekli, že nevěří v boha, ale pokud Bůh existuje, ať zařídí, aby věřili.
Víra Publikoval(a): In.D r e a m | Úvahy » Bůh, víra
A pak... spravedlnost je abstraktní termín? Takže tedy spravedlnost jako věc objetivní neexistuje? Myslíš že neexistují obecně platné normy pro chování lidské společnosti?
Nechci nic říkat, ale 60.000 českých právníků by s tebou rozhodně nesouhlasilo. dokonce máme ty základní zákony sepsané a to nejen v ústavě, ale i v historických kořenech práva, které se běžně vyučují. A neuvěřitelně se podobají desateru.
Nebo je 3000 let stará norma o nezabíjení, nekradení, nepodvádění a úcty k lidskému životu abstraktní? Není už jenom to období po které je vražda trestána důkazem, že spravedlnost není abstraktní pojem?
Víra Publikoval(a): In.D r e a m | Úvahy » Bůh, víra
Heleď, já bych se rád pozastavil jen nad jednou věcí... Říkáš ve své úvaze, že bys nechtěla vychovávat dítě nějakého násilníka, který tě někde zneužil... To je jistě pochopitelné. Na druhou stranu, většinou kousek vedle průvodu mužů horlících proti potratům jde průvod žen, které naopak jsou pro potraty. A víš jaká hesla používají? Že dítě je jejich a muž do toho nemá co mluvit.
Jak to tedy je? Je muž ten "rozsévač" co vyrobí to dítě a žena pak je tou "zahradou" kde dítě roste? Pak je pochopitelné, že jako žena nechceš dítě nějakého parchanta, který by tě znásilnil.
A nebo patří dítě ženě a muž je jen "inseminátorem" který je k početí sice zapotřebí, ale nárok na dítě mu nevzniká? Potom to totiž nechápu. Pak nejsem schopen pobrat jak může žena nechat zabít to,c o je nejvnitřněji a nejvlastněji její.
Nebo je v tom ještě něco jiného? Třeba sobectví? Neochota přijmout zodpovědnost? Neochota k službě pro bezbranného tvorečka? Neochota opustit svůj život, svoje zájmy, protože je tu někdo, kdo potřebuje nakrmit a přebalit?
Jen se ptám... Je snadné se rozhorlit úvahou, ale je problém, když v jediném odstavci nejprve popíráš to co vzápětí obhajuješ.
Moderní umění Publikoval(a): In.D r e a m | Fejetony, sloupky » Ze života
Jojo, je to smutný...
15.02.2009 00:06:00 | mauvais-angereagovat
Propast žalu Publikoval(a): In.D r e a m | Básně » Ostatní
Přeji, aby se Ti podařilo dostat se ze spárů žalu, je to jako bezedná hlubina, když se to člověku nepodaří. Za báseň dávám tip.
08.02.2009 16:06:00 | Lilly Lightováreagovat
Galerie snů Publikoval(a): In.D r e a m | Úvahy » Ze života
Líbí se mi příměr knížek jako galerie snů. Jungiáni by z toho měli velkou radost. Skvělé. Každý se zabydlí ve svém, a protože se každý zabydlí ve svém, nerad opouští svůj bezpečný domov, domov svého obydlí, ve kterém je jako v galerii a prohlíží si skvosty své sbírky, kterou nehodlá prodat, protože prodat ji, by znamenalo, připravit se o nejcennější obrazy, které se nám nechaly otisknout do nás samotných.
Snaha multikulturalismu.. Publikoval(a): In.D r e a m | Úvahy » Ze života
Než nepovedený multikulturalismus jako v německu a francii, raději žádný, je třeba být obezřetný, nechci žít ve státě kde nesmíš říct vtípek na příslušníka jiné menšiny, nebo kde karikaturisté namalují proroka mohameda a je jim za to vyhrožováno smrtí, větnamci se nám také určitě smějí, a vůbec mi to nevadí, ale ve chvíli kdy vzniknou janovy, je to trochu problém
Definice života Publikoval(a): In.D r e a m | Úvahy » Ze života
Já se divám na svět jako na spoustu možností...
Chtěl jsem to rozvádět, ale radši to necháme tak ! ;)
Člověk rozumný a ještě jednou rozumný Publikoval(a): In.D r e a m | Fejetony, sloupky » Ze života
Mluvíš mi z duše človíčku! Vtipně a pravdivě napsáno, proč se to lidem nelíbí, to netuším,že by se to dotklo jejich ega,:)
20.11.2008 09:17:00 | sluníčko sedmitečnéreagovat
Člověk rozumný a ještě jednou rozumný Publikoval(a): In.D r e a m | Fejetony, sloupky » Ze života
Ach ta evoluce...
13.11.2008 21:12:00 | Veverushkareagovat