Komentáře odeslané
Komentáře slouží k vyjádření vašich názorů, postojů či kritiky.
Duše Publikoval(a): Filip | Úvahy » Ostatní
ano, prací v tomto duchu se dá napsat mnoho, mnogo, too much atd...
Po nás veta Publikoval(a): vlnka | Úvahy » Ostatní
já bych říkal spíš po nás potopa :-)
Mladá slečna Gréta.... Publikoval(a): lamar.c | Úvahy » Ze života
Rád bych napsal něco rozumného, ale nic mě nenapadá. Popravdě jsem čekal nějakou hádanici, ale přijde, že jsme spíš na podobné straně. I já jakožto mladší (než ty)jsem rád, když se středoškolák zeptá Klause ml. na něco, co nemůže zodpovědět rozumně. A upřímně vlastně to taky nějak nedokážu chápat, co se vlastně děje... Protože je to celé psychologicko sociologicko složité.
Skryté dějiny matematiky Publikoval(a): ewon | Miniatura, hříčka » Historické
to je možný, ale tohle měl bejt spíš přisprostlej vtip. Nevím, zda to někdo pobral. :-)
Když je mysl (ne)klidná Publikoval(a): le-na | Úvahy » Ze života
no, stručně možná ne úplně k tématu říkám, že můj život se odehrává někdy mezi obědem a čekáním na autobus. Resp. v době, kdy člověk na něco jen tak čeká a vlastně nemůže nic ovlivnit. (a pak samozřejmě i třeba cestou v autobuse...)
Teorie diskuze v praxi Publikoval(a): Schíza | Úvahy » Filozofické
Vůbec nevím o co šlo tentokrát... často se stává, že v diskuzi jsou lidé přesvědčeni o své pravdě, přitom pravda je úplně jinde.
Umění (ale vždycky to nejde) je podat vyvrácení tak, aby bylo druhou stranou pochopeno. Z druhé strany, podat důkaz tak, aby byl pochopen je taky umění.
Jinak jak jsem říkal, nevím o co šlo konkrétně a radši to vědět nechci.
To, že autor po zabanování má potřebu cokoliv dále sdělovat- to jsem taky zažil. Dokonce tuším, že osobně. :-)
Kolik je moc Publikoval(a): ManBNamed | Úvahy » Filozofické
nevnímal jsem to pozorně... někdy už je třeba otázka, co člověk "czenzuruje" sám před sebou. Když si třeba řekneš, že to vůbec nechceš publikovat. Proti tomu když píšeš a vlastně tak nějak vidíš toho, komu nebo skupinu které to píšeš...
Internetová zábava Publikoval(a): Wahadahaku | Úvahy » Ze života
vida, nový autor. Youtubeři to je pro nás starce přes třicet nové téma... Ale rozumím tomu. Taky jsem chtěl křičet něco na Fatyho, jakej je to frajer.
Jenomže přesně jak říkáš,... on mě nezná ani mě nechce znát.
A teď to můžeš rozšířit na jiný věci. Za mě to byla televize. Viděl jsi Beverly hills, Pobřežní hlídku, Riskuj? Viděl jsi film v osm na jedničce, a co superstar, reality show...
A šlo by pokračovat. Totéž pravděpodobně bylo svého času s rádiem, ale to spekuluju. Schopenhauer varoval předtím, že lidi v jeho době (19. století) čtou romány, které nestojí za nic. Stejně tak je píšou...
Jaké básně dokáže skládat umělá inteligence? Publikoval(a): Helen Zaurak | Experiment » Kultura
já už se těším, až jednou na literu přijdeme na to, že někteří autoři tady nejsou ani trollové ani básníci, ale produkty programů. :-))
A budou tipovaní. Já to říkám jako vtip, ale přijde mi, že ta doba není tak daleko. Ale nerozumím tomu. :)
Jaké básně dokáže skládat umělá inteligence? Publikoval(a): Helen Zaurak | Experiment » Kultura
Já to tak nějak chápu... zajímavý téma. :-)
A teď si vem, že spoustu lidskejch schopností jednou prostě AI spolkne, a bude je schopná napodobit, ani ne osobnost autora.
Jaké básně dokáže skládat umělá inteligence? Publikoval(a): Helen Zaurak | Experiment » Kultura
Mě se ty básně příliš nelíběj, ale celej ten nápad a výsledek mi přijde jako boží, k tématu AI mě asi nejvíc dostaly šachy... Ani v šachách, ani v básních si neumím představit jak vlastně AI funguje.
Příběh z gulagu aneb Jak vytěsnit zlo ze svého svědomí Publikoval(a): Clairvoyant | Úvahy » Ze života
Ještě si neodpustím jednu poznámku. Když jsem byl mladší často jsem chtěl vědět všechno. Teď (alespoň jsem o tom přesvědčen) víc říkám "nevím". A taky znepokojeně "a nejspíš nikdy vědět nebudu".
Pak ale přichází možná iracionální apel (a možná tak trochu fanatismus) - tj. vlastně si nejsem jist, co to je.
https://neovlivni.cz/rebeka-krizanova-dobro-je-dobro-a-zlo-je-zlo-tecka/
(a vpodstatě pro mě teď není ani tak důležité, co tím autorka označila.)
A v jistém smyslu na to narážíš, určitě budou zlí lidé, kterým se samozřejmě hodí, aby všechno bylo tak nějak šedivé, nepoznatelné a každý měl svůj podíl viny. A je nikdo neviděl a neotravoval.
Z druhé strany je samozřejmě problém "honu na čarodejnice". A to už je systém celé skupinové dynamiky.
... celkově jsou to složitá témata.
Příběh z gulagu aneb Jak vytěsnit zlo ze svého svědomí Publikoval(a): Clairvoyant | Úvahy » Ze života
Z filozofického hlediska má tahle úvaha pro mě dvě roviny: poznávací a morální. A je pravda, že ne často se mi je daří propojovat. (pak tam může ještě přijít rovina osobní). Minimálně o té první jsem toho tu napsal dost (ale taky smazal).
Řeknu teď jen jednu malou poznámku ke kategorizaci lží. Řekněme, že máme osobu X - ta osoba něco tvrdí. Nám to přijde jako něco mezi lží a nesmyslem. Ale je pro mě docela zajímavá otázka (na kterou se těžko odpovídá), jak to vnímá osoba X. Je to pro ni taky lež? Nebo je to pro ni pravda?
Zásadní problém řekl bych. Jinými slovy v jednom případě lže - ve své podstatě to považuju až za patologii, v druhé spíš za hloupost. I když takle prosté to taky být nemusí.
O zlu a nekonečnu Publikoval(a): kvaj | Úvahy » Ostatní
Předně se omlouvám kvajovi, protože teď mu to tu vyloženě spamuju. Odpověď na tvoji otázku beru jako jistý test paměti. Negoogluju a ani se mi moc nechce. Takže odpověď je, že nijak, což je patrně žalostně málo. Jak máš vůbec vědět, že jde o cizince. A patrně tahle rada patřila znásilněným anebo okradeným ženám někde v Německu - na Silvestra od jisté starostky.
(vlastně mám jeden návod: nevycházet z domu a jídlo si nechat přivážet :))
Nejsem si jist, jestli chápu, kam to otázkou míříš.
Zbytek budu brát opět jako obhajobu toho, že alespoň něco zůstalo. Nepočítám výklady a zkušenosti z chemie, tam jsme asi neměli příliš jiné názory.
1) Demostrace: když uděláte A, co bude B, které má následovat. Alespoň tohle je tvoje myšlenka, která mě občas napadne.
2) Časoděj - text k 17. listopadu - pravda už jsem asi reakci na tento text taky smazal, takže je to v propadlišti zapomění.
3) Vondruška - či zdroje na lidi, kteří nemusí migranty. (píšu to tak zjednodušeně, jak si to pamatuju)
ač se patrně ani jeden nechceme zaplétat do tématu migrace. Tak ten pohled: ano, je to složitější než si představuju a ano, společnost to chce nechce bude něco stát.
Pokud to budeme řešit více - patrně se zapleteme. A patrně bysme museli jinde.
Není to slavné, ale to je tak všechno, co mě momentálně napadá. Pak bude určitě i pár míst, kde jsem měl odpovědět a neodpověděl, ale to se táhne se mnou napříč (nejenom) literem, takže si to nevztahuju přímo k tobě. :-)
Friedrich Nietzsche - člověk a zvěstovatel Publikoval(a): Dolma | Úvahy » Kultura
Několik poznámek:
Předně Nietzsche je opravdu jeden z mála - alespoň v literatuře 19. století silných duchů. Můj drobný problém je, že to je tak nějak maximum mých znalostí o něm. Řeknu tedy pár nesouvisejících postřehů, které mají daleko k "mohutnému proudu myšlení a cítění" tak, jak ho nastiňujete.
1) Tak pravil Zarathustra je tuším znělka České sody - zřejmě věděli, proč to tam dát. Častokrát vídávám, jak toho sedláka kroutícího hlavou nad tím co vidí, zasáhl blesk.
2) Also sprach Zarathustra býval autor zde na literu. Hodně děl tu měl a nevím kam se poděl. Možná si i vzpomenu na jeho depresivní vidění skutečnosti: jsme jen molekuly pod vládou fyzikálních zákonů.
3) Zarathustra byl tuším prorok Zoroastrismu, perského náboženství, které snad už ani neexistuje. Už jen tento námět pro tuším že Němce, tipoval bych i Prusa, je přinejmenším výstřední.
4) a teď k samotné úvaze, není to napsané špatně, popravdě jsem i něco takového čekal. Ale pro člověka, kterému chybí vhled, nebo znalosti chybí alespoň nějaká orientační fakta. Třeba datum a místo narození. Čím se živil. Měl děti? Pak možná dílo - popravdě jsem nepochopil, jestli díla, co jsou zmiňována jsou součástí Tak pravil Z., nebo jde o samostatné básně.
5) ač mám jméno N. jako primárně filozofa, netušil jsem, že vlastně napsal báseň/básně. To možná odpovídá tak trochu duchu doby. Nevím, kolik filozofů je dnes schopno se vyjadřovat básněmi. Nebo jde o básníka který filozofuje? ... takový by se nejspíš našli i dnes. :-)
6) ale hlavně absolutně jsem nepochopil o čem že vlastně velký duch psal. Je mi rozumět? Lze vůbec hlubokou filozofii přeložit do běžné lidské řeči? Byl to váš záměr nebo to zkrátka tak vyšlo?
7) předpokládám, že "ta hlubokost" měla vliv na to, že pak byl čten a byl vnímán jak silný inspirační zdroj pro mnohé další (nejenom) umělce, což by zase šlo zmínit (a to bych čekal, že je v učebnicích literatury - pokud to teda někdo neseškrtal :)
8) marně vzpomínám odkud vlastně mám tu mlhu vzpomínek - část byla jistě literatura, část možná nějaká encyklopedie. Myslím, že i Masaryk o něm psal v útlé knížce "Velicí mužové", ale po tom všem zdá se v mé hlavě nezbylo nic.
9) další co mě napadá, je nějaké srovnání s okolím (chápu, že pak by to úvahu mohlo významně protáhnout...). Napadá mě Schopenhauer - jak se ti dva k sobě měli? Nikdo jiný mě pak už nenapadá, snad jen Kierkegaard jakožto existencialista, ale ten byl myslím mnohem dřív. Pravděpodobně jsem v tomto oboru ještě větším laikem než vy. Takže pomiňte, nebo opravte moje případné hrubé chyby či neznalosti.