Komentáře přijaté
Komentáře slouží k vyjádření vašich názorů, postojů či kritiky.
Jménem zdraví Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
Takže dle tebe má být demokracie úředně pomalá, neřešit hlavně žádný problém, držet se vyměnováním politiků "dočasných tyranů" hlavně dle zákonů, co na tom že špatných? a "otevřeně se nebránit" proti žádným problémům, které jsou globální? To je pěkně scestně nedemokratická představa! Přímo idelogická! Můj starý otec říká postaru "protistátní". Tenhle tvůj postoj je oslabování demokracie...
Znovu jsem si tvůj text přečetl, než jsem tohle psal.
Vůbec neschvaluji postup vlády v pandemii a kritizuji podobné věci jako ty v článku, považuji mnoho z nich za diskriminační. Ale co dělat když prezident překrucuje ústavu jak může, ministrem dnes může být každý, kdo má důvěru ale nerozumí oboru, a premier místo odborníků se řídí hlavně radou PR mediálního poradce, aby u toho populisticky dobře působil? A opozice je tak tupá a slabá, že se zmůže jen na hádání se a slovní obstrukce v parlamentu místo, aby ji to sjednotilo? Takový pěkný český politický bulvár, Kocourkov hadra. A blížící se volby vše budou jen dramatizovat...
Jménem zdraví Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
Není to mimo téma úplně, jen jsem rozšířil pohled o globální kontext, který má větší vliv než si obvykle připouštíme. Jsem velmi konzervativní a realista a pokud by se měl stát řídit jen zákony, často pokaženými ustavičnými "novelizacemi" ke klientelisticky tendenčnímu účelu, a ne se řídit zdravým rozumem, duchem zákonů a ne jen literou, zájmem vlastního státu a ne tupou implementací nařízení, třeba Eu, nebo jiných "globalizovaných" seskupení, tak je to s námi občany špatné. To můžeme státy klidně zrušit. Zvláště v krizových globálních situacích je nutné "akčně" reagovat i nad rámec zákonů. Pandemie jen ukázala celou nahotu demokracie jako ideologie, která sice chrání občany před ideologicky totalitními snahami politiků, ale navenek "zdlouhavě byrokraticky" oslabuje státy proti negativním globalizačním tendencím, nejen ekonomickým, kterým nejsou schopny účinně čelit...
Jménem zdraví Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
Státy už nemají téměř žádnou reálnou ekonomickou moc, jen politicky-byrokratickou "demokracii", kapitalism je o soukromém kapitálu, ne o státním-jak se dříve říkalo "nadnárodím". Ani nemusím věřit na něco jako NWO či Aspen, ale je jasné, že z jakékoliv krize i z téhle pandemické vždy bohatnou globální firmy, nyní samozřejmě nejvíc farmaceutické. Na krizi se dá nejvíc vydělat, základní teze kapitalismu.
Jménem zdraví Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
Mám názor, že je to naopak. Tohle jsou jen eufemistické "politické výmluvy pro ovčany." Zavřít všechny fabriky a firmy na minimálně dva, tři týdny bylo "epidemiologicky" nejlepší řešení, ale vláda samozřejmě selhala a obětovala raději ovčany-školy, podnikatele, kulturu, sport a další; globální "nadnárodní" obchodně-průmyslová lobby by taková omezení svého byznysu vládě nikdy nedovolila, takovou moc žádná vláda nemá, tohle je global kapitalism, demokracie je jenom líbivá "politická" fasáda pro ovládaný prostoduchý dav. "Jménem zdraví" je jenom prostředek k normalizaci, tentokrát kapitalistické. Zákony jsou pro běžný lid, neplatí pro mocnou finanční šlechtu, globálbyznys žádné zákony nedodržuje, nenechá se omezovat.
Jménem zdraví Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
...je to "implementace" směrnice Eu...diskriminace neočkovaných...mám víc protilátek než je z vakcíny, covid jsem prodělal, žádné očkování nepotřebuji...nikdo tohle neuznává, donutit všechny očkovat je hit léta...
Jménem zdraví Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
...loni v létě se to přehnalo s rozvolněním, letos zas s omezováním...bez "covid-pass povolení Eu-národního výboru" nikam ni krok...
Jménem zdraví Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
Vsadím boty, že Kovídkův pas chcípne do léta na souchotě. Páč turistický peníze se urvat musí!
Škoda, že Švejk nebyl taky ve Wúú-Chaánu! Jistě by i tam prohlásil:
"Zabili jste mi strejčka, tak tady máte přes držku!"
11.06.2021 11:17:12 | reagovat
Jménem zdraví Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
Cukroví a bič, svoboda je pryč...
Ústavní soud horlivý Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
Není to krize stranického systému ale samotného špatného fungování politických stran, které vnitřně nejsou příliš demokratické, ale převážně mocensky karierně orientované. Rozdíl jen není zvenku příliš vidět. Takové strany se po volbách těžce můžou dohodnout na koaliční vládě, to je hlavní problém jejich morálky a hodnot, která řeší vše silou a neústupností-politickou mocí a ne konsenzem o odlišnosti pohledu na věci a problémy, které je třeba zvládnout. A volební zákon je možné novelizovat velmi rychle-ale jen pokud je vůle se dohodnout. A ta není velká, takže se vše bude oddalovat. Čekal bych i obstrukce z mnoha stran a důvodů. Tak politika funguje a nefunguje. Vytvářením krizí se vytváří možnost změn, samozřejmě mocenských a ne k lepšímu.
Máte ještě demokracii?, ptá se nás virus Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
Autor se snaží, což je dobře, k dopátrání příčin neduhů. O atributech poznání pravdy velmi dobře přednáší prof. Jan Sokol. K tomu všemu je dobré vidět stav očima těch, co vládnou. A to je nestravitelné, pro ty dole.
"K masové perzekuci obyvatel v dnešní době samozřejmě nedochází." Ale samozřejmě autore, že dochází. V míře větší, či menší, kdekoli na světě. Protože "vláda lidu" je pojem pouze předvolební, iluzorní. V dnešní době, kdy výkonný profesionální politik nemá hmotnou odpovědnost a kdy poslední pokladní a skladník hradí "maňasa", je stav směšnost sama. Společnosti ztratily morálku.
Mnoha lidem současný švajneraj velice vyhovuje. Čus buřt!
14.02.2021 00:06:35 | reagovat
Máte ještě demokracii?, ptá se nás virus Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
Hrozně rád bych se k tomu vyjádřil, ale myslím si, že to nedokážu. Předně: situaci vnímám opravdu jako válku s virem - takže vlastně jsem "ideologicky" na opačné straně než ty. Mě situace přijde svým způsobem bezprecedentní - možná jen pro mě, možná vlastně pro všechny - protože ji nikdo předtím nezažil (z žijících).
Technicky vzato: kolik lidí bylo režimem zabito v době socialismu? Je to víc než 18 000? A bylo někdy zabito víc než 18 000 za rok? (já to nevím)
Můj dojem je někdy až osudový/dějiný/apokalyptický: je to něco co nás zkouší až na dřeň. Krize ukazuje, jací jsme. A obávám se, že ten pohled není dvakrát optimistický.
Máte ještě demokracii?, ptá se nás virus Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
Upozornila bych na to, že čelíme viru nikoliv "nedemokracii". Snadně se dá shodit vinu na politický systém, ovšem zodpovědné jednání je na každém z nás. Náš společný cíl by měl především vést k redukci přenosu nákazy. Virus se totiž neřídí našimi stanovenými pravidly.
Ústavní soud horlivý Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
Možná je to takhle:
Členové vlády mají před sebou obraz šířící se smrti.
Není vyloučeno, že jednou stanou před soudem a budou
čelit žalobám, kde budou konkrétní jména zemřelých.
Není vyloučeno, že někteří z členů vlády mají i svědomí,
strach.
Nevím, co bych dělal na jejich místě. Proto chápu, že omezují.
Stále žijeme ve společnosti, kde lidé považují vlastní zdraví
za nejvyšší hodnotu. Je to omyl, ale nechci to nikomu vymlouvat.
Ústavní soud vidí, jak se dostávají k moci populisté.
Dal přednost řešit dlouhodobý mechanismus demokracie
před krátkodobým nejistým a eticky závažným zásahem
do svobody pohybu.
11.02.2021 21:14:31 | reagovat
Ústavní soud horlivý Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
Rychetský pouze píchl do vosího hnízda "právního státu", protože v pozadí rezonuje, že posledních pár volebních výsledků bylo vlastně protiústavních. Přesně všechny od té doby(osmnáct let tuším?), co v rámci "opoziční smlouvy" při vládnutí Ods+Čssd byl pokřiven pány Klausem a Zemanem volební zákon v jejich zájmu jako velkých stran a proti právům občanů a menších stran. Vzpomeňme si úlohy pana presidenta Havla, který část jejich mocenských snah svým vetem nepřipustil. Proto ho od té doby mnoho straníků nenávidělo. Ale staré chyby se nerady přiznávají. Ani po tolika letech, kdy občané už zapomněli...Proto taková bouře ve sklenici...
Ústavní soud horlivý Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
Skvělá úvaha.
.. Může totiž zapříčinit krizi, která bude znamenat nemožnost naplnit sněmovnu cestou voleb, navíc v potencionálně stále trvajícím nouzovém stavu a při růstu popularity populistických stran. ...
Možná to bral US v potaz. A přeto tak rozhodl. Znějakého důvodu, který bych rád znal.
06.02.2021 14:26:40 | reagovat