Komentáře přijaté
Komentáře slouží k vyjádření vašich názorů, postojů či kritiky.
Listopad 89 jako fake Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
Je to složitější záležitost, o tom žádná. Já jen bezprostředně reagovala na to, co psal Lighter.
Jinak jsou i jiné "rarity". Třeba když činovníci EU oslavují veřejně Marxovu památku apod.
Listopad 89 jako fake Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
To pozor - komunisté JSOU zločinci. To není věc propagandy ale historicky doložených faktů. I když to leckdo třeba nepochopí.
Listopad 89 jako fake Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
U koryt svině chrochtají stejně za každého režimu! :-)) Dobře napsáno s vysokou mírou srovnání i nadhledu. Každý režim má své dobré i špatné stránky. Ale většina lidí to nezažila na vlastní kůži, nemají srovnání ani nadhled, takže tě neocení. A mladá generace vůbec nic nepochopí, mají už jako vychovaný předsudek díky třiceti let politické propagandy po revoluci, že "komunisté jsou zločinci". Konec diskuze, o tom se nepochybuje. My, co si pamatujeme předchozí režim, který úplně stejně tvrdil, že "kapitalisté jsou zločinci", se musíme smát, jak hloupí a snadno ovlivnitelní až zneužitelní lidé mentálně jsou...Proto je to pořád stejné, za každého režimu. Něco dobrého za něco špatného. Bylo by zajímavé se tak za padesát let dožít dalšího režimu a poslechnout si, co "dehonestujícího" budou propagandisticky hlásat o téhle době. Asi nic dobrého, historie se stále opakuje, blbost lidská je nekonečná...a oficiální propaganda všemocná za každého režimu.
Ty Koněve! Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
Mě na tom v jistém smyslu překvapuje ta snaha po symbolech. V době, o které jsem měl za to, že se definuje jako racionální. (nebo vlastně postfaktická?)
(btw. není cílem propagandy v určitých případech vytvořit stav absurdity?)
Btw. 2:
a) vím, o sporu o sochu maršála Koněva z médií.
b) nevím, kdo maršál Koněv byl.
c) nevím ani, že měl někde v Praze sochu.
d) jediné co vím, že je snad nějaká zastávka Koněvova, ale bylo mi jedno koho se týká.
Odborníci v politice Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
Politik je odborník na dvě věci. Na peníze a moc. :-))A pak ještě trochu komediálního talentu je třeba...
O odvolání ministra Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
a teď reálně(ji): (čtu jen nadpis):
https://www.novinky.cz/domaci/511003-trikolora-ma-uz-vic-fanousku-nez-stan-a-pirati.html
-problém?
-hnědnutí?
-nebo jen virtuální podpora Ruska?
(máš nějaký názor na propad konzervativní strany pod vedením Robejška: Realisté?)
O odvolání ministra Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
jedna provokativní otázka: věříš v osvícené diktátory? U nás bych za takového (byť to srovnání je hodně naivní) považoval Josefa II. Pak (a to jsem čet tady na literu) osoba Kaddáfího - jistě částečně blázen toužící po moci - z druhé strany jeho země před (a teď mě neber za slovo) napadením ze strany Západu, poměrně vzkvétající, teď by tam asi nikdo žít nechtěl.
(osobně jsem si o Kaddáfím myslel to špatné - patrně vliv propagandy).
O odvolání ministra Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
PS ten oblíbený film konce 60-tých let se jmenoval VŠICHNI DOBŘÍ RODÁCI***
O odvolání ministra Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
Tvůj příspěvek Racku /nechechtavý/ je schopnou a kultivovanou artikulací
nástinu "jádra pudla" - eo ipso jsem rád, že i komenty k témuž nejsou prázdnou tlachavostí...inu zkaženej zub času se v horkém obecném bezčasí zanítil, jako už po tolikáté, ale jen Rozumprd dokáže poradit...v oblíbeném filmu konce 60-tých let praví jedna ústřední postava-"politika je houno a z houna bič nenaděláš".... a jednat ve shodě s aforizmem emotivního filozofa Ladislava Klímy-"Kdo není absolutní skeptik, je absolutní prase" znamená propadnout zhoubné občanské anemii....na Slovensku mají skvělou lidumilnou schopnou presidentku- jejíž fluidum by mohl lid slovenský ovlivňovat a vésti ku zodpovědné sebereflexi....to ovšem se prokáže časem...my češi bychom v privátním životě měli být vůči sobě vstřícnější a ohleduplnější-vždyť každá společnost stojí a padá s vůlí svých občanů...zmoudření prozření a cesta ku zodpovědnosti množiny mravenců je však cestou dalšího století....promiňte,nic nového mě stejně nenapadne...:-D ST*
O odvolání ministra Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
Ještě si chvilku zasamomluvím. 1) máš takovej ten styl psaní politologů. Ale nechci tě hned chválit nad nebesa. 2) Čuju zejména na konci strach z hnědnutí.
3) přemejšlím, co ještě napsat.
Trochu už mi přijde, že politika je tak trochu jako náboženství (teď chápu, že se to chápat tisíce způsoby), ale myslím tím obyčejné lidi - nebo možná spíš sebe. Je snaha tomu porozumět, dlouho se o tom diskutuje, ale skutečná politika je někde úplně jinde.
Z úplně jiného soudku (byť související) - myslíš, že politiku (v Čechách) ale i obecně ohrožuje fenomén psychopatie. Tj. lidi, kterým jsou některé věci prostě JEDNO. (předpokládám, že jsi o tom slyšel, ale můžeš se zeptat). A že by tím pádem mohlo pomoct, kdyby politici povinně procházeli testem na psychopatii (myslím, že to lze detekovat přímo činností mozku a tudíž asi magnetickou rezonancí).
(mě osobně ten nápad přijde scifi- nebo prostě ujetý)... ale s ničím lepším jsem zatím nepřišel.
O odvolání ministra Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
" Právě proto jsme dnes svědky zmateného vývoje, kdy jsou dlouhodobě naprosto nejasné základní otázky. Tedy, kdo je opozice a kdo není, a v čem se jednotlivé sněmovní strany názorově liší a jaké mají názory na správu věcí veřejných. "
A jaké jsou vlastně ty základní otázky?
O odvolání ministra Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
Prosté. Přes všechny optimistické kecy lidé nejsou sami schopní jít za tím, co by rádi, být skutečně hlavně v hlavě nezávislí, tak pochodují za "populárními mocnými chytrými schopnými"(přesně to, co sami nejsou!) lídry! A ještě naivně věří, že je povedou "nesobecky" za jejich zájmy a sny....:-)) Vzpomněl jsem si na tenhle všeříkající citát: „Cože? Hledáš? Chtěl by ses zdesetinásobit, zestonásobit? Hledáš přívržence? Hledej nuly!“ (F. Nietsche)
O odvolání ministra Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
Zažil jsem oboje a můžu porovnávat s nadhledem. Myslím, že nesejde na tom jestli se tomu "mocenskému boji" říká veřejný a demokratický, problém dnešní doby je prorůstání (soukromých zájmů) byznysu s (veřejnými zájmy) politikou, protože byznys "podnikatelský" nikdy nebyl demokratický ani veřejný, ale soukromý s tvrdými "totalitně" mocensko ekonomickými praktikami. Dneska to vidíme u nás, jak se "privatizuje politika" pomocí oligarchů a nadnárodních firem. To je opak demokracie(vlády lidu), rakovina ryze nedemokratického globálního kapitalismu, plutokracie(vláda bohatých).
O odvolání ministra Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
To bude tím, že v politice už o program pro občany dávno nejde, stalo se z ní soukromé lobistické podnikání s veřejnými financemi, skvělá kariérní příležitost pro přehnaně vš-vzdělané hlavy dosáhnout na královsky placené funkce ve státním aparátu od europarlamentu až po obecní zastupitele. Je to úplně stejné jako bylo za komunistů, ale ti alespoň všechnu politickou špínu před obyvatelstvem tajili, jak si jdou straničtí kariéristi po krku. Dneska je všechno veřejně mediální a stokrát nafouknuté médii v ustavičné umělé trapné krize a přitom jde o obyčejný politicko-ekonomický mocenský boj běžného dne. A všichni, kdo nepřijdou k volbám, ti jim k tomu dají svojí lhostejností silný mandát dělat si, co chtějí a bez kontroly.