Komentáře slouží k vyjádření vašich názorů, postojů či kritiky.
Přímá volba smutná a paradoxní Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
Škoda, že Češi si sebekritiku nepřipouštějí...V tom bych řekl, že jsme už světoví. :-)
Přímá volba smutná a paradoxní Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
Dnes s tebou ve většině věcí v tomto textu souhlasím.
Metamorfóza Petra Fialy Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
"Za jednu z nejtragičtějších postav naší historie bývá označován Emil Hácha"
Dovoluji se ohradit proti tomuto paušalizovanému názoru (Trhové Sviny, archiv, vyprávění pamětníků).
Jako politolog a předseda vlády prof.Fiala měl zdůvodnit, z jakých příčin je nutno zablokovat dezinformační weby, v období okupace Ukrajiny. Jako vzor šlo /třeba/ použít důvody Američanů k alokaci Japonců do internačních táborů po napadení Hawaie a následných excesech japonských ostrovních přistěhovalců, vůči americkým domorodcům /first nations/.
Metamorfóza Petra Fialy Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
...akademik znamená nepraktik...obecně teoretici nejsou dobří praktici...to politici dokazují denně...
Metamorfóza Petra Fialy Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
jednou se všechna jména obdivovaná ocitnou na místech těch dnes nenáviděných...už to začalo a už se to nedá zastavit
19.11.2022 14:41:32 | reagovat
Kdo je strážcem morálky? Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
chytnu se toho, co bylo zmíněno jednou větou: jestli dva muži můžou mít dítě. Bráno čistě ideologicky, asi bych měl být pro. Bráno pocitově nevím. A bráno logikou? To je asi ještě horší. Nepřijde mi, že by to šlo vyvodit z nějakých prvotních principů. Zajímavý může být pohled církve: je to proti Bibli. Je to nepřirozené. A kde je definováno, co přirozené je? A co dalšího je proti Bibli. Není v církvi jako takové přeci jen o něco víc homosexuálů a pedofilů? A je to přirozené?
Ještě jeden postřeh: heterosexuálů se tak trochu toto téma netýká; homosexuálů poměrně dost. Jediný koho se to týká dost a prakticky se k tomu nemůže vyjádřit jsou děti. Může to mít nějaký závěr? Moje otázka vlastně je: kdo tohle má rozhodovat?
Kdo je strážcem morálky? Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
Na všeobjímající Liter únosné téma. Čímž se nemusí stavět most přes rozbouřené vody, nemajíce společnost již co strážit, ni morálky, ni sebereflexe.
A že ostřejších témat je!
Pochod na Řím Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
musím na houby, tak jen krátce:
Mussoliniho ambice byli jen pokračováním nenaplněného snu o obnově Římské říše (https://www.youtube.com/watch?v=xJepy18PAlM).
Skvělý obraz ve filmu Maléna(lidé na ulici fanaticky poslouchají radiopřijímač na ulici- projev Ducce). Skvělý film "Zahrada Conti-Fitziniů" https://www.csfd.cz/film/33700-zahrada-finzi-continiu/prehled/
Za posledních 120let bylo cca deset válek zemí, co chtěly obnovit své bývalé pozice (nemám čas už jdu na ty houby).
Můj táta říkal: "Ruskej mor chcípne za hladovým kufrem!"
Odcházím...(mám je označkovaný od minula)
Mohou politikové lhát? Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
...a co jiného by dělali, kdyby neproklamovali pravdu a jen pravdu?....jen by to měli dělat zadarmo, to by se vidělo...
Mohou politikové lhát? Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
Nazariam, on to ví nejlépe... Maminka ho nechala studovat.. Všechny ostatní...
Mohou politikové lhát? Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
Říká se, ze politika na krajské, okresní nebo obecní úrovni je téměř ,,čistá", co se týče hospodaření. Míra lhaní je nižší,neboť lidi své lídry znají osobně. Národní nebo nadnárodní úroveň už je úplně mimo veškerou etiku, odosobněná, politik nemá přímou zpětnou vazbu, co jeho jednání se společností dělá. Možná žpousta z nich by se na úrovni starosty chovali jinak, poněvadž by museli. Negativní výsledek svého lhaní by hned pocítil.
Lhaní je, myslím, prodloužená ruka organizovaného zločinu. Oblbne lidi a zločinec získá čas, práci i peníze těch lidí.
Lež vymýšlí náš rozum, mechanismus přežití jedince. ,,Primitivní" hadí mozek bez empatie.
Třicet let od zániku Československa Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
Mám rodinu na obou stranách, české i slovenské. Rozpad státu v r.1993 (a vše následné po něm) je právně neplatný, neproběhlo žádné závazné občanské referendum. Politici rozhodli i přes nesouhlas naprosté většiny občanů. A od té doby si s námi dělají, co chtějí...Protestovali všichni, ale občany politici potřebují jen u voleb, pak je nutné už držet hubu a krok.
Třicet let od zániku Československa Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
Co by zdejší občan se cítím ochuzem. Československo mi bylo rozhodně bohatším a pestřejším zázemím kulturním historickým a samozřejmě zeměpisným. Rozpojení národů nepřestanu nikdy litovat(-
Třicet let od zániku Československa Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
Takhle jsem nad tím nikdy neuvažoval. Hranice států jsou kolikrát určeny politicky a ne podle toho, jaká etnická skupina tam žije. Jak se chce jedna část odpojit, může být peklo. Jde tam o jazyk a taky o geologické poměry. My jsme uzpůsobení žít v české kotlině a Slováci zase v Tatrách. A každý stát má jiné zdroje. Česko je taky lehce ideologicky a geograficky rozděleno. Čechové kolem Vltavy a Moraváci kolem Moravy. Rozděluje je ČM vrchovina. Takže zase jiné přírodní poměry a tím i trochu odlišnější myšlení, kultura, přístup ke zdrojům. Moraváci jsou zase uražení, že jejich prachy míří do Prahy :)
Škola pro diktátory Publikoval(a): Racek | Úvahy » Politické
...myslím, že hlavně naše představa, že jsme chytřejší než bývali Řekové nebo ještě starší civilizace je pěkně hloupá...