Komentáře odeslané
Komentáře slouží k vyjádření vašich názorů, postojů či kritiky.
Justiční mafie v ČR Publikoval(a): Aťan | Úvahy » Politické
Nejsem si jist Aťane, že je problém v tom, že soudci byli v KSČ. Jejich odstranění mi přijde jako příliš snadný recept na spravedlnost. Krom toho bych řekl, že kdyby se nám to tu zvrhlo zase v nějakou totalitu, většina těch mladších nekomunistických soudců by se s radostí přidala, jen aby si udrželi flek.
Problém naší země není ani tak v tom, kde kdo byl, ale v tom, že většina by tam zase vlezla, jen aby z toho měli prachy. Podívej se na politiky. Když je vidím v televizi, tak se děsím s jakou radostí by byli zase diktátory, jen mít příležitost. Demokracie u nás není rostlá, je prozatím (bohužel) pouze importovaná stejnou vlnou jakou sem přivezli nacismus, komunismus i sovětské tanky.
Chybí nám státní patriotismus, lokální patriotismus, chybí nám jakýkoliv morální kompas. A to nejen v politice. Půlka tohoto národa udá za prachy vlastní babičku a z té druhé půlky o tom bude hodně lidí vážně uvažovat. KSČ je jen lokální epizoda dějin, jedna z mnoha, která ukazuje, že u nás vyhrál filozoficky Nietsche - pravdu má moc, pravdu mají peníze, žijeme právem silnějšího a dražšího.
Češi přicházejí o svou zem? Publikoval(a): Psychicky.labilni | Úvahy » Ostatní
My češi neradi střílíme... A když nejde o život, jde o h...., jak říkával Werich. Máš pravdu, dějí se dost nepěkné věci, ale ještě pořád nejde o život.
Neboj se, jednou to přeteče i u nás, ale ještě to nenastalo. Češi nemají rádi násilí. Ještě se bude muset stát hodně nepříjemností, aby se násilí stalo oprávněnou reakcí na naše elity. A o to horší to pak bude.
Nemysli si, že jsou češi flegmatičtí, to nejsou. Spíš hodně vydrží. Podívej se jen na spratky ve škole, tak moc vydrží rodiče od svých dětí. My češi vydržíme hodně i od vlády. Ale jednou to bude moc.
Na jednom anarchistickém webu jsem si přečetl moc pěkné heslo: Na záchranu systému už je pozdě, na postřílení těch hajzlů, co to způsobili, je ještě moc brzo.
Beznaděj Publikoval(a): Daniel Osbourne | Povídky » Akční, detektivní, dobrodružné, válečné
Někdo tady moc kouká na Kill Billa... Už od začáku je totiž celý pokus o proniknutí z rakve nemožný. I v případě rozbití víka rakve zevnitř by neměl žádnou šanci se zvednout. A nezapomeň, že hloubka pohřbení je 2m.
Tyranie mlčení Publikoval(a): Aťan | Úvahy » Bůh, víra
Naše země je trochu jiný případ... a je to důvod,. proč mám české ateisty rád. U nás by někdo z islamistů mohl zkusit mluvit o smrti za karikatury. Celýn národ by mu přál dlouhý pobyt v lochu. Holt Dánové se snažili být na muslimy hodní a teď koukají... u nás na ně nikdo hodný nebude.
Rota A - 4. díl: Lepší on než vy Publikoval(a): Pedro Morales | Povídky » Akční, detektivní, dobrodružné, válečné
Heleď nečetlo se to špatně. Od prvního dílu až doteď to docela šlo, nepřeháněl jsi to s popisy, celkem dobře ses vypořádal s vedlejšími informacemi, jako o koho jde, proč jsou kde jsou a podobně. Chvílemi to bylo i docela vtipné. Psát tedy celkem umíš, vyjádřit se taky, myslím, že se můžeš vypracovat. Tolik pochvala na úvod.
První problém je pravopis - shoda přísudku s podmětem. Možná ti to nepřijde, ale v textu to hrozně vadí. Když si to po sobě nechceš kontrolovat sám, předhoď to před zveřejněním nějakému kamarádovi, ať ti to projde a opraví.
Druhý problém je absence slohotvorných prvků. Mezi námi, co jsi zatím ve čtyřech dílech napsal? Vojáci letí do Avgánu, cestou se zastaví v Bagdádu a na místě se dostanou do palby. Nic víc. Ostatní může být důležité, ale pro vlastní příběh je to jen omáčka. Na čtyři díly je to poněkud málo.
Každý díl by měl být čitelný samostatně a měly by být čitelé i dohromady. Proto by měl každý díl obsahovat slohotvorné prvky. Zápletku už máš, teď to chce děj vygradovat, přidat víc napětí, chce to nějaký zvrat, něco nečekaného a samozřejmě bez pointy to nebude nikdy ono...
Vcelku si myslím, že na to máš a můžeš to zvládnout. Takže se pusť do nějakého dílka, které bude mít v jednom díle počátek i konec.
Jo a jen tak mimochodem - pokud by na konvoj střílel ze 400 metrů kulomet, nějaké útočné pušky a RPG, tak by to pravděpodobně nikdo v tom konvoji nepřežil. Talibán se v Avgánu vyznačuje především tím, že jsou zbabělí a střílejí ze vzdáleností klidně i kolem kilometru. To už palbu dost rozptyluje. Ale kdybys měl k dispozici těžký kulomet, dost nábojů a odvahu stát "jenom" 400 metrů od nepřítele, dost pravděpodobně bys to vyhrál. Ono se to totiž nezdá, ale 400 metrů je hrozně blízko. Na tu vzdálenost ještě rozlišuješ postavy.
Novoroční blábol pana prezidenta Václava Klause Publikoval(a): Aťan | Úvahy » Politické
Přidávám se k podpisu... navrhuju to udělat tak, jak to nastavili oni... tedy jim pošleme příkaz k úhradě a budeme trvat na zaplacení do 15ti dnů. Pokud mají požadovaný obnos doma, pošleme si pro něj tatrovku (nebo spíš vlak) a není co řešit. Pokud nemají, ať si vezmou komerční úvěr od banky...
Možná tak možná jinak. Publikoval(a): Učitel | Úvahy » Ze života
Mohu mít drobnou žádost? Dej si nějaký jiný nick. Pojmenovat se Učitel a přitom psát s tak děsivými hrubkami, to je jen na výbuchy smíchu a rozhodně ne na sledování nějakého sdělení v textu. A navíc - sdělení je sice zřejmé, ale nic z něj neplyne. Snad jen pokus o vyvolání sounáležitosti s podobně "postiženým".
Už je to tady... Publikoval(a): Aťan | Úvahy » Politické
myslím si že větší šanci má pád vlády, než aby tohle prošlo... Každopádně nám hoši budou muset odhalit karty...
Nastává čas k nesametové revoluci? Publikoval(a): Aťan | Úvahy » Politické
Víš Aťane, jak by řekl náš společný známý Bipolar Bear v diskusi s Vladanem došlo ke "dvojitýmu zkurvení" promiň mi ten výraz. Na jedné straně je Vladan, který si pod pojmem pravice a trh představuje podstatně víc než politické a ekonomické členění. A to je to první "zkurvení". Vladan si takhle představuje pravici a trh, ale vlastně je to spíš Novoplatonismus - podle Vladana je demokratick¨ý právě jenom jeho postoj a postoje ostatní jsou sice trpěné, ale nedemokratické.
A druhé "zkurvení" je to, že mu na tuhle hru všichni občas přistupujeme a pak se divíme. Já bych taky nepovažoval za sobě rovného Pol Pota nebo Papa Duvaliera, stejně jako mě opravdu moc neberou argumenty Roberta Mugabeho. Považuju je prostě za vrahouny, megalomany a blbce se kterými by se člověk moc bavit neměl...
Vladan si něco podobného myslí o nás. Nejsme partneři do diskuse... jen pomýlení spoluobčané, kteří ještě nepochopili, že demokracie je Vladan a jeho přesvědčení. A také nechápeme, že s naším přístupem tady po demokracii brzy nebude ani veta. Náš pojem svobody je tutíž nesvobodný, náš pojem solidarity jde proti svobodě, atd, atd...
Na tohle nejsou argumenty ani nikdy nebudou. Nejsme makroekonomové abychom měli kde posbírat data pro argumenty Vladanova pojetí ekonomiky a nejsme vzděláním filozofové, abychom mohli neprůstřelně argumentovat ohledně demokratických tezí. A i kdybychom byli, Vladan makroekonom není a není ani filozof, takže vždycky bude tvrdit, že je to jen náš (špatný) názor...
sebevražda, jako právo na život. Publikoval(a): slavekmiloslav | Úvahy » Ze života
K této otázce bych se rád vyjádřil, obzvlášť, když jsi zmínil křesťany, kteří to prý mají nadiktované... Je na jednu stranu velmi jednoduché a líbivé říci, že člověk má mít právo "svobodně odejít ze světa". Asi bys dokázal taky definovat, že jen za předpokladu že se k tomu svobodně rozhodl, z vlastní vůle, možná když si to taky dobře promyslel...
Jenže tvoje úvaha platí snad jedině v případě Robinsona na opuštěném ostrově. Ten je skutečně svobodný ve svém rozhodování, závislý jen sám na sobě a také jen sám sobě odpovědný.
Ale jakmile se bude jednat o člověka uprostřed společnosti, už to není tak jednoduché. Například společnost takovému člověku platí školu. I když se bude dělat školné na vysoké škole, stejně stojí základní a střední vzdělání dost podstatné peníze. A takový člověk se nechá vyučit a pak si řekne po zralé úvaze, že ho svět nebaví a hodí si mašli... Sorry společnosti, sorry daňoví poplatníci, měli jste se mě zeptat předem... milion v tahu...
A co třeba takový živitel rodiny... jsou na něm závislé dvě malé děti a on si řekne, že už ho to na světě nebaví a skočí si z okna... dětičky, máte smůlu, starejte se o sebe samy...
Z tvé úvahy čiší především sobeckost... já se rozhoduju, já mám právo, já si chci i o smrti rozhodnout sám... Že také existují jiní, kteří do tebe vložili hodnoty, kteří jsou na tobě závislí, kterým tvá smrt způsobí újmu, to tě vůbec netankuje. A to nemluvím o tom, že když se ti to nepovede, bude tě společnost léčit a starat se to tebe... To ani nemluvím o tom, že existovala nějaká matka nebo otec, kteří si s tebou dali dost práce, aby ses naučil mluvit, jíst příborem a nebyl z tebe kretén.
My křesťané k tomu přistupujeme právě obráceně... stejně jako se tě nikdo neptal, zda se chceš narodit, nikdo se t ěnebude ptát, zda chceš umřít. A prostě když tu jednou jsi, tak tě nekdo musel vypiplat, investovat do tebe dost peněz a vložit do tebe své zkušenosti, abys měl co zúročit a ty bys prostě měl tuto záležitost nejprve splatit a pak teprve páchat sebevraždu... a když to člověk vezme do detailu, tak málokdo opravdu svůj dluh rodičům, učitelům společnosti a dětem zaplatí dřív než stihne umřít přirozenou smrtí. Většinou umírá a má na vůči svému okolí ještě dluhy...
Nastává čas k nesametové revoluci? Publikoval(a): Aťan | Úvahy » Politické
Mně se taky moc líbí, jak to má Vladan srovnaný v hlavě... ten ví přesně kdo za to může, ten ví přesně, co by se mělo dělat a dokonce i ví, jak to udělat... Kéž bych mohl říct totéž, že vím, kde začít, že opravdu vím co se má udělat a že opravdu vím, jak roztočit ekonomiku a zatočit se škůdci...
Ale kdybych to věděl, tak bych se od Vladana ničím nelišil i když bych měl úplně opačnou filozofii. A chudáci národové, kteří by takový experiment museli absolvovat...
Nastává čas k nesametové revoluci? Publikoval(a): Aťan | Úvahy » Politické
Chce to mučedníky... to je jediné, co tenhle národ kdy k něčemu pohnulo...
Ne jako Palach - to byl ojedinělý výkřik a ještě to byla akce bez širší publicity. Hořet se vám podaří maximálně na několik minut. Ale takových sto Palachů... nebo tisíc....
ono je to hoši těžké... třetina národa je ve srabu a má úplně jiné starosti, třetina si myslí, že když bude dostatečně loajální (což nejsnáz prokáže tím, že bude šlapat po těch dole) tak se pozvedne mezi elitu a třetina si nahrabala a má se dobře a rozhodně nechce žádnou změnu, aby nedej bože museli pro společnost něco udělat... navíc když to znamená udělat něco pro ty devótní slouhy a pak pro tu lůzu...
nebo pak můžeme čekat na tu nesametovou revoluci. Ale tam nikdo neví, jak to dopadne. Ostatně nikdo netušil že z hesel Rovnost, Svoboda, Bratrství vzejde císař megaloman a milion mrtvých. a o sto let později nikdo nečekal, že necelý rok po sesazení cara se vlády chopí zvlášní klika zneuznaných filozofů, revolucionářů a bankovních lupičů a začnou si říkat komunisti.
Revoluce mají tu nevýhodu, že se tam málo kouká na skutečnou vinu a k odsouzení postačí zcela malicherná záminka... a já se děsím toho, jak si čecháčci budou vyřizovat zase majetkové spory pomocí udání, donášení a křivých obvinění. Je to kus přes půl století, co to předvedli.
Já přátelé jsem pro Ghándího cestu - osobní mučednictví. Občanskou neposlušnost, ale bez násilí. Přestaňme platit daně, připoutejme se před parlament, odmítejme platit za věci které ústava zaručuje, nechme se zavírat do vězení. usilujme především o duchovní rozvoj o morální kvality. Pak přijdou i ty politické. Bojujme občanskou neposlušností, neodporujme násilím, naopak nechme ten mafiánský kartel, ať odhalí karty. Ale nestačí jeden člověk... jeden Palach je málo. Stovky, sovky a tisíce...
A na to potřebujeme nějakého Husa... někoho, kdo to vyburcuje, aby to stálo za to... Palach to nebyl, protože předtím nekázal a nikdo ho neznal...
Hlídač, Part 2 Publikoval(a): Worry | Povídky » Fantasy
Dík... jsem rád, že sis moje doporučení vzal k srdci a dýku využil. A takhle to budeš muset udělat prakticky s každou blbinkou, kteoru detailně popíšeš... ale popasoval ses s tím dobře, chválím... No a teď už přestaň s prology a krátkými pasážemi na gradaci napětí a hoď do placu nějakou pořádnou zápletku.
Společnost..? Publikoval(a): Worry | Úvahy » Ze života
Dobrá zkusme to obráceně...
Myslíš, si, že je správné chodit do školy, abys jednou měl dobrou práci? - To ti dala tahle společnost, protože jsou i v evropě země, kde je škola jen "nutné zlo".
Domníváš se, že cenzura nemá existovat, aby nebyla blokována svoboda? To ti dala také tahle spolčnost, protože exsitují společnosti, které svobodu povaují za nejhorší hřích a dokonce to i vyučují.
Jak jsi poznal, že krást se nemá? Nebo kdo ti dal vědomí, že exsituje moje a tvoje a když si něoc půjčím, tak to musím vrátit? Jsou kultury, které toto vůbec neznají a hranici mezi moje a naše určuje to, co držím zrovna v ruce.
Nemysli si, společnost tě ovlivňuje mnohem víc, než si myslíš. Nebo snad nosíš ženské šaty? Jsou mnohem pohodlnější než mužské, ale je to dost nepatřičné... to je také společenské mínění. Stejně jako je společenské mínění, že se máš navonět, každý den vykoupat, co je a co není sporstá mluva... například před sto lety by tvoje běžná mluva byla považována za zcela nepřijatelnou.
Ano, společnost se skládá z jednotlivců, ale více jednotlivců dohromady vytváří určité kolektivní mínění, které je vytvořeno tím, jak se neavzájem ovlivňují. Někteří více ovlivňují druhé a jiní se zase nechávají ovlivňovat více než jiní. Takový Hitler byl extrémním příkladem, jak moc může jeden člověk ovlivnit společnost a jeho německý národ zase extrémním příkaldem, jak se nechat masově ovlivnit.
A toto ovlivňuje i tebe jako jednotlivce. Jen existují obory, kde ovlivňovat nechat chceš a kde nechceš. V prvním případě je ovlivnění rychlé a snadné, v druhém pomalé a nesnadné, ale prostě v každém případě tě společnost formuje víc než bys chtěl a stejně tak se ty podílíš na kolektivním mínění společnosti.
Hlídač (Part 1) Publikoval(a): Worry | Povídky » Fantasy
Tož frajere, byl jsem připravený ti to zdupat, ale vlastně nemám co. Docela příjemně mě to překvapilo a tak ti vytknu jen dvě věci:
1. Ten pravopis... dej si prosím záležet a jestli to neumíš sám, nech si to vždycky od někoho zkontrolovat. Vymyslel jsi tam dost nových slov... Je to škoda, protože nebýt těch pravopisných chyb, četlo by se to docela dobře.
2. Chybí mi zbytek... jen krátký základní popis, takže se pochlap a přidej celou povídku. A nedělej z toho román. Ať to má hlavu a patu, nějakou záplatku, gradaci, vyvrcholení, pointu a závěr.
Tak a teď pozitiva:
1: Máš hezký literární projev. Ačkoliv jsi v podstatě nic nenapsal a celý děj tvé povídky se dá shrnout jednou větou, nebyla to nuda a minimálně na mě to zafungovalo.
2: Oceňuji, že hlavní hrdina není nádherný svalovec s dokonalým uhrančivým pohledem. Když je hlavní hrdina zvláštní a nejlépe do oškliva, je to rozhodně lepší.
3. Ve většině případů se ti dařilo podávat popisy okolí a hrdiny pomocí nenápadných vsuvek, takže to nepůsobilo násilně a nebylo to jako popisovat svůj idol při slohovce. Snad jediný nepovedený popis je dýka se slonovinovou rukojetí. Napsat blýskavá dýka, nebo bílá dýka, nebo nějak takhle by vyznělo líp. A líp by temn popis vyzněl, kdyby nebyl tak na začátku.
Jo a protože už tam ten popis máš, očekávám, že ta slonovina na dýce bude mít pro další děj nějaký hlubší smysl, protože nejhorší čeho se autor může dopustit, je krmit čtenáře zbytečnými informacemi.
Na tvůj věk je to opravdu napsané velmi dobře a pokud si budeš dělat korektury pravopisu a ukážeš nám, že umíš nejen vyprávět, ale že máš i co vyprávět, tak tě tu vítám a budu tě rád číst.