Komentáře odeslané
Komentáře slouží k vyjádření vašich názorů, postojů či kritiky.
Měření Publikoval(a): ewon | Aforismus, citát, říkanka » Ostatní
to je ovšem zcela exaktní přístup. :-)
Teda jestli jde měřit víra v účinnost testu inteligence. :-)
(odtud dál je to drobínek nepřehledné)
Měření Publikoval(a): ewon | Aforismus, citát, říkanka » Ostatní
snad jen kolega Einstein vyslovil domněnku, že je nekonečná... alespoň pokud jde o člověka.
Uřežou nám hlavu? Publikoval(a): Metcheque | Recenze » Politické
obsah... obsah nelze slovy vypovědět. Slušnými slovy.
Uřežou nám hlavu? Publikoval(a): Metcheque | Recenze » Politické
PS: pravyprostor -
http://pravyprostor.cz/nostradamova-proroctvi-z-pohledu-soucasne-uprchlicke-krize/
myslím, že nadpis mluví za vše... Zkusím se prokousat i obsahem.
Uřežou nám hlavu? Publikoval(a): Metcheque | Recenze » Politické
Lhoťana znám... odhadem tak od doby co se na streamu objevilo video s ním.
https://www.stream.cz/islam-v-cr/10007957-lukas-lhotan-byvaly-muslim
Myslím, že tam řekl nějaké nelichotivé informace na fungování Islámu v ČR. Zejména že peníze tečou ze Saúdské Arábie a občas se cestou ztratí.
K samotné recenzi je napsaná jistou rukou, ale osobně mi tam tedy chybí o čem ta kniha je; co autor říká. Tj. nevím, jestli to tak má být, ale recenze je pojata ve stylu: co autor napsal špatně, že má málo zdrojů a drží se mýtů.
(sám říkal (jestli si vzpomínám): v ČR není soudní expert na radikální Islám...)
což pak vypadá, že tomu ve státě nerozumí vůbec nikdo (krom prezidentů). Snad máme alespoň arabisty...
Jinak osobně říkám: je to škoda, Lhoťana jsem měl zařazeného mezi lidmi, co tomu rozumí. (čímž nechci říct, že tomu vůbec nerozumí)
Proč nenávidí Západ? Publikoval(a): ewon | Ostatní » Politické
zbytečný komentář: 41 tisíc zhlédnutí.
logika, jazyk a čas Publikoval(a): ewon | Úvahy » Ze života
v nejobecnější rovině jde podle mě stále o to, jak chápeme slovo: "příčina", "důsledek".
První způsob je empirický:
spadneme mi kladivo na nohu => bolí to.
Po jaru je léto.
... tohle asi většina lidí chápe. Pak ale je otázka jestli taková pozorování sedí na složité jevy jako je válka a zánik civilizací. Možná jo. Ale skepticky řečeno si jistej nejsem.
V případě logického postupu A=>B. Jde o 4 možné situace. A v historii máme obvykle jen jednu. Tj. jak ověřovat ty 3 další možnosti? Ty ověřujeme jen tím, že jsou nepravděpodobné.
Pak si dovolím ještě jednu poznámku, kterou vpodstatě vymyslel Taleb. Tj. že důvody stanovíme až po události. V roce 1938 patrně nikdo nevěděl, zda Hitler vyhraje. Je možné, že ani Hitler nevěděl, zda SSSR napadne...
(přiznávám, že mám v hlavě předpoklad, že Stalin prostě byl silnější... takže by vyhrál za spousty okolností. Není to ale sebeklam daný právě známým výsledkem války?)
Můžeme se zeptat: kdo by vyhrál v hypotetické příští válce (kdo je teď podle vší logiky silnější)? Hypoteticky jsme si odpověděli, že nidko, pokud by byla jaderná. Ve skutečnosti by ale asi někdo vyhrál (zbyl by tu). Tušíme kdo? (patrně vůbec netušíme)
A to je asi závěr: patrně vůbec netušíme. :-)
http://prigl.cz/jak-se-chlasta/jarni-detox-vs-jaderny-holocaust/
(není to odborný, ale vystihuje to leccos) :-)
logika, jazyk a čas Publikoval(a): ewon | Úvahy » Ze života
Ten Hitler tam nějak přetek do tý úvahy. Jádro úvahy je v hraní si s logickejma pojmama až do zlbnutí.
Jestli jí nemoh vyhrát se těžko odvažuju soudit. Napadá mě pár věcí:
1) nespolupráce s Japonskem proti SSSR- to je hlavní strategická chyba
2) prolomení kódů ENIGMA Britama a následné vyšpionování SSSR
3) hypotetické vyvinutí jaderné bomby (ta by nejspíš pro Hitlera znamenala vítězství tak jako tak)
a našlo by se asi i několik praktičtějších věcí typu prohraných bitev.
Prokletí logické mysli Publikoval(a): Zakyn | Úvahy » Ze života
Ten text není špatnej. Já to bohužel vidím z úplně opačné strany. Tj. že člověk podléhá emocím neustále, neustále je pod vlivem vlastních předsudků, bloků, myšlenek které už nemají důvod, ty mu zcela zatemňují mysl a následkem toho vzniká tzv "subjektivita".
Jestli je vůbec možné být objektivní netuším. Je to moje zbožné přání řekl bych...
Tento pohled jen do jisté míry umělý. Protože pravým ideálem je souhra neřeknu emocí, ale řekněme morálky a intelektu... Umím si dobře představit, že člověk nemorální, inteligentní (a mocný... především mocný) napáchá hodně škody. Podle mě ne nutně na sobě, ale na jiných.
Zcela spekulativní otázka je, jestli člověk morální, inteligentní a (mocný především mocný) může napáchat hodně dobra.
Upřímně řečeno, jediný, kdo mě napadá je Karel Janeček. Patrně by se dalo najít mezi lidmi bohatými spousta těch, kteří alespoň občasně udělají altruistický čin...
To o čem ty mluvíš- apsoň mi to tak přijde je jakési rozštěpení osobnosti na racionální a emoční část - kdy racionální vystupuje napovrch. Je to řekl bych složité téma...
iMigrant s iPhonem Publikoval(a): lukassnajdr | Básně » Ostatní
neříkám, že nemůžeš mít pravdu.
A přemejšlím s čím to koliduje s právem na svobodu vyznání... Jenže není tohle právo spíš použitelné na někoho, kdo tu žije a rozhodne se např. konvertovat k Islámu?
V horším případě s plánem na život...
Z druhé strany bych se moh zeptat jak je slučitelná naše kultura (nebo spíš západní), která bombarduje cizí území s jejich?
Přirozeně to není ta samá otázka.
Jinak vyznat se v situaci je poměrně složité- kdo co a proč. Z poslední doby jsem narazil na to, že někdo vysvětluje, čí je to plán:
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Vim-o-co-jde-Putinovi-v-Syrii-chvasta-se-Garry-Kasparov-Evropanum-se-to-vubec-libit-nebude-403139
Přirozeně nevím, jak moc se Kasparov plete, nebo jestli lže.
Přijde mi velice logické, že Moskva chce zvýšit cenu ropy, kterou nejspíš podkopává právě IS, tím že jí vyváží za levno.
... vím, tohle neřeší problém uprchlictví- a hlavně je to jenom jeden jeho zdroj.
Tuhle jsem slyšel v TV (na kterou tak často nadávám)... uprchlíka. Všichni řeší Sýrii. U nás v Somálsku je občanská válka 25 let...
Nic proti básničkám,člověk to někdy potřebuje ze sebe dostat. Pokud jdeš ale s názorem na trh, jde o argumenty.
Já prostě nevidím problém, aby se tady někdo modlil v mešitách. Problém vidím v tom, pokud ty mešity budou financované Saúdy a ty tu budou šířit radikální terorismus.
Problém může nastat (ale nastane?? a kdy?) pokud by se "islámský živel" politizoval. Zatím ale v ČR nikdo není! Daleko pravděpodobnější, že tímto získají strany typu Úsvit, Okamura, popř. Konvička kdyby se politizoval. Ale osobně ani tomu nevěřím.
Promiň, pokusím se už nespamovat.
(tyran zisku) Publikoval(a): Lighter | Aforismus, citát, říkanka » Politické
Někdy si říkám, že některý věci jsou tajný... nebo že se k nim dá špatně dostat...číst v angličtině nějaký doktríny,no... ehm.
Google, 3 sekundy: vývoz českých zbraní- první odkaz.
http://zbrane.nesehnuti.cz/index.php/na-rekordnim-vyvozu-zbrani-z-ceske-republiky-ma-podil-vyzbrojovani-diktatoru-a-nedemokratickych-rezimu/
11,5 miliardy stály ty zbraně. (je to moc nebo pomoc? ... jsem trochu zcyničtěl)
iMigrant s iPhonem Publikoval(a): lukassnajdr | Básně » Ostatní
ono to je prostě kontroverzní téma...
já z toho že maj iphony a adidas hadry soudím, že jsou jako my. To je asi taky poněkud zavádějící. :-) (teda já iphone nemám.) :-)
Ideální podle mě je nestranit ani nám, ani jim.
...pokud mě něco zajímá na názoru, tak to jak k němu člověk přišel. Nicméně ani sám u sebe to nedokážu jasně vystopovat.
Mě teď osobně přijde, že z imigrace je strašně velký téma. (což prakticky znamená, že o něm hodně čtu či slyším...). Dodávám, že jsem ho poměrně dlouho úspěšně ignoroval.
Jsem zvědavej, co bude další velký mediální téma.
Předtím to mohla bejt politika škrtů za Kalouska, radar v Brdech, Válka v Iráku, Terorismus po dvojčatech, pak obvykle nějaké nemoci (SARS, ebola, BSE, (ptačí) chřipka,?); ehm Ukrajinu jsem zapomněl... finanční krize. A nejspíš by se našlo mnoho dalších. Různé aféry různých českých politiků.
(tyran zisku) Publikoval(a): Lighter | Aforismus, citát, říkanka » Politické
a to jsem taky netušil, že vozíme Saúdům.
Čím to je, že jsem to netušil?
říkali to v televizi?
Čeho se ještě dožijem, jééééééééééééééééé Publikoval(a): Jeněcovevzduchukrásného | Úvahy » Ze života
...asi řeknu: uvidíme.
http://www.novinky.cz/domaci/388426-muslimove-maji-strach-z-evropskeho-feminismu-rika-sociolog-mozny.html
Třetí do debaty - ten by to řešil tak, abychom měli víc dětí... A erudovanej je stokrát víc než my. Zvláštní. :)
PS nechci to zjednodušovat, ale i můj jinak oblíbenej sociolog Keller byl proti imigraci - aspoň něco takovýho jsem zaslech.
Čeho se ještě dožijem, jééééééééééééééééé Publikoval(a): Jeněcovevzduchukrásného | Úvahy » Ze života
Přemejšlím, jak na to odpovědět.
Přijde mi, že situace lze těžko pochopit/vysvětlit bez znalosti mezinárodních vztahů.
Ale zhruba řečeno jádro našeho problému je v tom, že:
země X je taková, že se tam nedá bezpečně žít. Kvůli komu se tam nedá bezpečně žít je na dlouhou diskuzi.
Země Y je bohatá navíc se do ní dá dostat. (otázka asi je proč až teď...).
V proudu lidí, kteří ze země X utíkají jsou fanatici schopní vraždit. Kolik jich je, vědí možná jen tajné služby. (Asad říkal, že neví...).
Otázka je, jak se před fanatiky nejlíp bránit. (není lehká odpověď)
Tvrdit, že zavřu hranici a neposkytnu pomoc tomu zbytku, který jenom utíká je přinejmenším nelidské. Zvláště pak, pokud můj vlastní stát má podíl viny na situaci v jejich zemi.
Ano, uznávám, že většina českých politiků bude chránit obyvatele tohoto státu (= potenciální voliče, tedy zdroj jejich moci) před cizinci, kteří je volit nebudou.
Pokud vím, v ČR se zatím nestal teroristický útok. Stane se do pěti let?
Racionální otázka: proč se bát něčeho co se nestalo, když je spousta bezpráví, nespravedlností, které se už teď dějí.
Proč neprotestovat proti automobilismu, když při něm umírají lidé ?
Ano, pravděpodobně budu mluvit jinak, až se něco zlého stane zde.
Komu to pomůže? Jak teroristům tam, tak extrémistům tady...
PS: myslím, že ti rozumím. Tj. že chápu, že se jich bojíš (=některých imigrantů), ale přijde mi, že se v tom zkrátka pleteš. I když paradoxně tvrdíš, že nejsi naivka a máš selský rozum. Selský rozum musí uvádět důvody. Upřímně si myslím, že se svým názorem nejsi sám.
Mírnější verzi tohoto má patrně většina národa. Já jsem v menšině.