Komentáře odeslané
Komentáře slouží k vyjádření vašich názorů, postojů či kritiky.
Moje poprvé Publikoval(a): LadyElis | Reportáže » Horrorové, krvavé, strašidelné, tajemné, záhadné
když je někde 60 komentů, nejde se v tom nehrabat... :)
takže (varování pro čtenáře: možné rozuzlení zápletky :) ):
1) zas nějak extrémně moc mě to nepobouřilo, i když kdybych byl schopnej to napsat sám, asi bych měl problém to publikovat
2) ani v nejmenším mě nenapadlo, že to je o něčem jiném než o dívce toužící po otci, Freud by měl radost
3) současně tu bylo řečeno, že to o tom není. Tak jsem si přečet jiná díla autorky. A tímhle kontextem jsem dospěl k názoru, že to je o docela jiném píchání.
(jsem samozřejmě zvědavý jako malý chlapec, jestli to tak je) (Joe něco naznačoval, ale absolutně jsem ho nepochopil)
Úvaha- psycho Publikoval(a): Dominik Plesr | Úvahy » Ostatní
zakomentuju to historicky- přijde mi, že dřív na práci psychologů byli kněží... Nebo nějaký moudrý muž (či žena) někde na samotě. Pak samozřejmě hospoda...
Styl života Publikoval(a): rigranit | Úvahy » Ze života
přišlo mi, že to napsal někdo, komu je sedmnáct...
teď přemejšlim, jestl to vyzní jako urážka nebo jako lichotka :)
Nic se neděje Publikoval(a): Bejbiy | Úvahy » Ze života
tohle zpíval?
http://www.youtube.com/watch?v=VVmbhYKDKfU
Ženy neumějí bojovat. Publikoval(a): Delven | Úvahy » Ze života
ony tím vlastně rozvíjejí naši inteligenci. :)
Ženská něco kdysi řekla, co chlap nepochopil a narodila se z toho filozofie. :)
Kouříte? Publikoval(a): vandule | Úvahy » Horrorové, krvavé, strašidelné, tajemné, záhadné
narážel jsem na: 1) protože z nich stát má příjmy z daní -a pochyboval jsem o tom.
Já netvrdím, že kouření rakovinu způsobí vždy, ale že je rizikovej faktor.
A můžu mít otázku já? ty tomu článku na 100% věříš? nebo co si vlastně myslíš?
Kouříte? Publikoval(a): vandule | Úvahy » Horrorové, krvavé, strašidelné, tajemné, záhadné
třeba proto, že kouřej pasivně, třeba proto, že žijou v ostravě, třeba proto, že jsou obecně geneticky náchylný.
Kouříte? Publikoval(a): vandule | Úvahy » Horrorové, krvavé, strašidelné, tajemné, záhadné
odbočka mimo: je asi zavádějící tvrdit, že stát na kuřácích vydělává... To co vydělá může rovnou vydat za jejich léčbu (opět neznám čísla), jen vím že léčba onkologickejch pacientů je drahá...
takže je otázka, proč to stát dělá... Nenapadá mě jiná odpověď než že nějaký drogy bejt povolený musej. A je taky pravda, že cigarety vás nezabijou hned.
Kouříte? Publikoval(a): vandule | Úvahy » Horrorové, krvavé, strašidelné, tajemné, záhadné
neříkám, že to je odpověď na otázku. A upřímně, taky nedokážu ověřit pravdivost každé informace, co na webu udávají:
http://www.kurakovaplice.cz/koureni_cigaret/zajimavosti-a-statistiky/statistiky-tykajici-se-koureni/10-statistiky-tykajici-se-koureni-cigaret.html
(píšou, že devadesát procent rakoviny plic jsou kuřáci. To samozřejmě neznamená, že jí dostane každý kuřák)
Kouříte? Publikoval(a): vandule | Úvahy » Horrorové, krvavé, strašidelné, tajemné, záhadné
nevim, nejsem doktor. :) (ale podle mě bych to nevěděl ani tak)
Můžu tady něco vymyslet, i když si myslím, že to nemá smysl. Třeba je to tím, že se lidé dožívají vyššího věku, třeba je to tím, že maj špatný stravovací návyky, špatnou životosprávu obecně, tudíž i víc tý rakoviny. Je docela možný, že třeba rakovina tlustýho střeva je mnohem častější než rakovina plic...
ale podle mě by mělo bejt dohledatelný, že když je někdo kuřák bude spíš nemocnej, než když je nekuřák. Něco na způsob: jestli je kuřáků v populaci např. 33%, tak ty co maj rakovinu plic budou z 50% kuřáci.
(je možný, že to tak není, spíš ukazuju, jak to vidím)
Moje argumentace je nejspíš negativní: netvrdím, jak a proč to je. Snažím se tvrdit, že ten článek lže a že je nebezpečný, když mu někdo věří.
Zjištění Publikoval(a): Mandi | Úvahy » Ostatní
já bych chtěl aby tu byl někdo, kdo píše z radosti :)
...on tu možná je, ale nečtu ho
Kouříte? Publikoval(a): vandule | Úvahy » Horrorové, krvavé, strašidelné, tajemné, záhadné
tady se to dá ověřit:
http://cs.wikipedia.org/wiki/Nikotin
Kouříte? Publikoval(a): vandule | Úvahy » Horrorové, krvavé, strašidelné, tajemné, záhadné
takže shrňme si to:
0) začínáme s tvrzením, že kouření způsobuje rakovinu plic.
Na základě tohoto článku se dozvídáme:
1)že nám vláda a doktoři lhali (spoustu let)
2)že rakovinu ve skutečnosti způsobuje radioaktivní spad
3)že kouření naopak chrání před rakovinou (o tom nám lhali ještě víc)
Takže jestli z předchozí 0) vyplývalo racionální chování: nebudu kouřit může mě to zabít. Potom z tvrzení 1, 2, 3 plyne racionální chování začnu kouřit, protože přeci nechci umřít.
Původně jsem chtěl věcně argumentovat... toho se snad radši vzdám (uznávám není to lehké).
Nicméně se ptám kdo tyhle "články" proboha píše? Neměla by ho ta vláda, co nám lže, rovnou zavřít?
...ale uznávám jednu věc: vyvolává to ve mě docela emoce a těžko k celé věci můžu mít nestranný odstup.
Jěště si neodpustím poznámku: kuřák, který má rakovinu plic, vlastně kouřil málo, protože i přes snahu chránit se tím hlenem, podlehl- stejně ho dostal radioaktivní spad. Smůla holt.
Kouříte? Publikoval(a): vandule | Úvahy » Horrorové, krvavé, strašidelné, tajemné, záhadné
jo, já si to přečet, tak letmo... takže už některý věci chápu... trochu jinak
Kouříte? Publikoval(a): vandule | Úvahy » Horrorové, krvavé, strašidelné, tajemné, záhadné
ta poznámka je docela relevantní. :) Proč jsou k dispozici?1) protože z nich stát má příjmy z daní. 2) protože tabáková lobby z nich má přijmy i tak, takže by asi státu nedovolovala to ilegalizovat (tady by moh bejt protiargument, proč se zakazuje kouřit na zastávkách a apod.
3) ne zcela košér argument: protože lidstvo potřebuje nějaký drogy, aby vůbec přežilo.
Tohle může bejt diskutabilní.