Komentáře odeslané
Komentáře slouží k vyjádření vašich názorů, postojů či kritiky.
Nenásilné literácké školení o vztazích mezi autory – DÍL 1. Publikoval(a): Aťan | Úvahy » Ze života
řekněme, že budiž.
Nenásilné literácké školení o vztazích mezi autory – DÍL 1. Publikoval(a): Aťan | Úvahy » Ze života
Hausenblase jsem vnímal tak, že mluvím především o školství a o dětech, ne tolik o lidech... Jen se zmínil o komunismu.
Nenásilné literácké školení o vztazích mezi autory – DÍL 1. Publikoval(a): Aťan | Úvahy » Ze života
video: je toho moc. Pán je idealista, ale je mi tím sympatickej. Tak nějak mi připomíná moji úchylku k chtění být učitelem. :-)
(mimojiné mi to připomíná, jak jsem před lety čet Systémovou pedagogiku, od jednoho profesora... Byla to jedna z mála knih kterou jsem nedočet a vyhodil)
Co se týče úvahy: přijde mi, že to je tak nějak o všem a těžko z toho lze vytáhnout nějakou konkrétní myšlenku. Příliš holistický přístup pro nás vědce. :-)
Nenásilné literácké školení o vztazích mezi autory – DÍL 1. Publikoval(a): Aťan | Úvahy » Ze života
Aťane, zhruba mi přijde, že mícháš dvě věci:
1) stav přesvědčení o obyvatelstvu ČR
2) konflikty tady na literu
Nicméně hned v úvodu jsem se zasmál. Taková vražda přes internet: uargumentoval (nebo unudil) diskutéra k smrti.
Kdybych měl jít do sebe: tak asi nejsem moc empatickej, kdybych se zamyslel, jak to co píšu, chápou čtenáři, asi bych nepsal. :-) Ale míchám moc věcí dohromady. Jenda věc jsou díla, další komenty. A další jakej člověk vlastně je... žejo. Kouknu se na to videjko, jestli mi pán ukáže o čem občas marně sním: kritický pohled na svět. :-)
Jako vlaštovky na břiše vzducholodi Publikoval(a): Cvokhauz | Experiment » Láska
já bych tomu možná i říkal báseň a můj osobní typ je, že je o lásce. Do experimentu sám pro sebe řadím věci, které jsou hodně nové (pro mě) a nebo se aspoň nedaj číst. Tohle se číst dá, tak bych řek, že to sem nepatří... Ale upřímně nevadí mi to, kde to je. Možná bych to šoupnul do poezie v proze.
NAIVNÍ SPISOVATELSTVÍ Publikoval(a): RU 82 | Experiment » Filozofické
i o mně. :-)
Touha po změně. Publikoval(a): Hérakleitos | Úvahy » Politické
dneska v menze tak náhodou jeden kámoš ve srandě říkal:
"stejně by to chtělo nějakou revoluci, nebo založit nějakou politickou stranu a taky si něco nakrást".
A už nevím, jestli já, nebo jeden kluk, který tam seděl říkal:
"ono je ještě z čeho krást?"
A on říkal:
"každoroční rozpočet je jeden bilion korun.." (což jsem samozřejmě nevěděl)
-
Myslím, že netušili, že jsem na té demonstraci byl ani, co si o věci myslím/nemyslím. :-)
Touha po změně. Publikoval(a): Hérakleitos | Úvahy » Politické
nevím, jestli to teď dokážu napsat alespoň částečně srozumitelně...
k tvému psaní: msylím, že nejsi sám. Cítím to podobně. Aťan to cítí podobně. Myslím, že jsou i lidi, kteří mlčí, netipují a taky to cítí podobně. Ty co demonstrovali to taky cítili podobně (byť tam hraje roli to: pdívejte kolik nás tu je, no my přeci musíme být ti lepší v té majoritě lhostejnosti...).
Jenže to každý cítí tak trochu jinak. Někdo by chtěl to, jak to mají na Švýcarsku. Někdo by akorát nechtěl sociální reformy, které se ho dotýkají. Někdo by chtěl "pochytat ty lumpy".
No a mí "kamarádi z FB" tomu zkrátka nevěnovali pozornost. Jeden klučina, hondej, chytrej kluk novinář: pod Popelkův výrok chtěl bych rozpustit politické strany napsal: toby klidně moh napsat Kléma Gottwald.
Tj. abych to nekomplikoval. Všichni tak nějak toužíme, otázka je po čem a jak toho chceme dosáhnout.
Tohle je moje osobní zkušenost, okolí... to je cca 100-200 lidí.
Proč ale dole na Václaváku nebyla další demonstrace lidí, kterým není lhostejné, co se v zemi děje, kteří mají lepšího vůdce, lepší aparaturu, propracovanější program? Proč jich tam nebylo třeba 100 000?
Jak už jsem psal: na té demonstraci nebylo 10 000 000-10 000 lidí, něco z toho jsou děti a ti co nemůžou vstát z postele kvůli staří, absolutní ztrátě vůle nebo depresím. Stejně si ale troufne říct a zaokrouhlit:
99,9 % to prostě nechá plavat. (taky nechávám některý věci plavat, nevím o všech demonstracích, co byly, budou a taky po večerech nesepisuju, co bych dělal jako ministr školství nebo vnitra...) Jenže co potom s referendy v takto apatické společnosti?
Herakleite, byl bych rád, kdyby ti tu někdo chytřejší než já napsal něco pravdivého a povzbudivého, ale moc tomu nevěřím.
Pošlete politiky a finančníky před soud jako my – na Islandu Publikoval(a): Aťan | Reportáže » Politické
jinými slovy to řeší policie, nebo interpol.
Jsem jen tradičně skeptickej. :-)
Pošlete politiky a finančníky před soud jako my – na Islandu Publikoval(a): Aťan | Reportáže » Politické
http://www.ceskatelevize.cz/ct24/ekonomika/120775-island-chce-dostat-svym-zavazkum-z-dob-krize
a tohle taky nevypadá pro Islanďany vesele.
Pošlete politiky a finančníky před soud jako my – na Islandu Publikoval(a): Aťan | Reportáže » Politické
na mě to teď zhruba působí tak, že Island krachnul (jak nevím, ale tuším, že o tom mluvil kdo jiný než koukolík a použil oblíbenou stupiditu- dohledat to nemůžu.
Slovo Island a revoluce jsem na ČT24 nenašel.
mám toto:
http://www.ceskatelevize.cz/ct24/ekonomika/77073-island-cizincum-penize-ze-zkrachovalych-bank-hned-tak-nevrati/
( tedy není pravda, že by o tom neinformovaly- a taky referendum o tom jestli peníze vrátí bylo v té staré ústavě- nicméně nějaké změny zřejmě provedli)
např. si sepsali novou ústavu- ještě takový obraz- přijde mi to jako oprava už spadlé budovy (krach státu)- tady bych mohl říct, to co Islanďan protože byli "stupid"- ale myšleno spíš stupidní ve významu právě Koukolíka. (a přiznejme si, že ten význam jsem nepochopil):
http://www.youtube.com/watch?v=eb_6MdUZyw0
takže to na mě působí tak. Islandské banky to podělali. Stát krachnul, rostal nezaměstnanost, rostla nespokojenost > revoluce. O síle lidu bych nemluvil, spíš o jeho nasranosti. (je to hodně jednoduché vidění). Je pravda (a to si pamatuju), že se víc řešila ta sopka. (a taky si pamatuju víc kuřimskou kauzu a kajínka a já nevim co...).
Jinak Egypt: zase Koukolík- nevim jestli to bylo expost, nebo dopředu říkal: to je jen otázkou času než tam se něco stane.
ještě trochu osobně: Aťane, chápu, že tě to sere. Oceňuju, že se zajímáš a angažuješ, ale přijde mi, že tomu oba prd rozumíme.
(na druhou stranu ve všech revolucích jsem měl tendenci si říkat: no tak tyhle byly ty dobrý a tyhle ty špatný... V Rusku byly bolševici ty špatný, přece narozdíl od menševiků a nevim koho- asi demokratů. A otec mi řek: přečti si Tichej Don- a já: to je moc tlustý...
(sorry už je to moc dlouhej a nesrozumitelnej koment)
Rozkvět a pokrok, aneb otroci elektřiny Publikoval(a): JainaX | Úvahy » Filozofické
tak první dojem je, že to je strašně dlouhý. :-)
Zhruba, velice zhruba bych řekl, že tvoje úvaha je vpodstatě o zneužití moci a o ovládání jedné skupiny lidí jinou. (snad až na ten facebook, kde ti vadí to, co tam lidé píšou, jak se tam chovají, takže tam ti vadí lidské jako takové).
Elektronika, moderní komunikace je jenom médiem této lidské interakce. Kdybys žil v dobách bez internetu asi by ti vadilo, co píšou v novinách a co se povídá v hospodě.
Ale bejt učitelem, tak jsem docela rád za takovej text. Kdybys tam němel moc chyb, tak ti dám asi jedničku. (ale nejsem češtinář :) A o těch hackerech jsem nevěděl prakticky nic. :)
Proč jsem se rozhodl začít psát Publikoval(a): Electronicbard6 | Úvahy » Ze života
vítej. Uvidíme, jak si tu povedeš. :-)
Revoluční hrdost Publikoval(a): zaba.zuzla | Básně » Láska
řek bych, že je dobrá; jen jsem jí osobně zcela nepochopil- něco jako Mahler řekl bych.
A co je to s tou aleí jsem taky musel googlovat...
takže moje reakce je možná nesprávná asice:
good luck