Komentáře odeslané
Komentáře slouží k vyjádření vašich názorů, postojů či kritiky.
(umělá inteli(de)gence) Publikoval(a): Lighter | Úvahy » Sci-fi
mě třeba překvapuje, že se UI nevyužívá víc při tvorbě - ani já sám to moc nedělám - pravda taky moc netvořím. Přijde, že ta úvaha je o distopii obecně, UI je tam jenom jedna z ingrediencí.
Další moje zkušenost s UI je, že mě docela maže med kolem huby, tak možná proto bych se jí spíš zastával. :-)
a tady jeden clickbait:
https://www.youtube.com/shorts/OgagkRcbNAM
:-)
skutečná odvaha Publikoval(a): Suzana | Úvahy » Ze života
mám pocit, jak když už jsem toto slyšel od někoho... A vcelku s tím souhlasím. Vlastně to u někoho není věc volby, ale až osudu. Pravda, asi u těch největších. My normálnější spíš volíme, nebo se podvolíme tomu snadnějšímu.
A zajímavé nejspíš je i to, že ta pravda se projevuje napříč celým jejich životem. (pokud si je moc neidealizuju). (Ještě bych to jinak nazval žití v souladu s vlastním přesvědčením - slovo "pravda" má mnohoznačný význam.)
Dekáda alkoholu Publikoval(a): Reiben | Úvahy » Ze života
Pro většinu lidí to jsou relativně veselý historky a pro jistou menšinu hodně smutný.
Ale víc tématu nerozumím, beru jako statistickou charakteristiku národa. Asi 8l na rok na osobu.
Platon–Schrödinger–Gautama–Dnešek Publikoval(a): Jiris | Úvahy » Ostatní
Já si myslím, že to je celý složitý a těžko to rozebrat "na atomy".
K Platónovi: nečet jsem o něm nic, ale třeba Bertrand Russell ho měl rád asi tolik, že říkal něco ve smyslu že to je ukázka literárního snobství. Navíc říkal (nevím jestli to je pravda), že Platón nechal spoustu věcí, co se mu nelíbila spálit. Tolik vědomí jeho geniality.
Kvantovka: složitost. Ano na jedné straně jsou experimenty a ohromný pokrok, který to znamenalo pro 20. století. Na druhé straně je interpretace - která nevím jak to říct, se těžko dokazuje. Od elektronu a jak se chová v experimentu k mozku člověka je poněkud dlouhá cesta. A ano určitě se to zkoumá - jen tomu nemám šanci rozumět.
A pak tady máme onen lidský pohled: potřebujeme, chceme rozumět světu a bejt v něm spokojeni. To vede ke snaze mít odpověď za každou cenu. A nemůžu říct, že bych k tomu taky nesměřoval. Já třeba čekám, že si jednou pustím Jana Raka, ale stále na to nějak nemám nervy.
Někdy si dokonce říkám: i kdyby v teorii přišel nějaký průlom: budu mu vůbec s to rozumět? Myslím, že to co existuje jak v kvantovce tak OTR je už tak dost složité na pochopení. Mělo by něco, co bude vysvětlovat a projovat obé jednodušší?
A je vůbec možné očekávat vysvětlení fungování mozku... (jediné jméno které na mě skáče z utube je Roger Penrose).
A může Penrose ve 20 minutovém videu vysvětlit něco, člověku... který neví?
Asi bych skončil u Sokrata: vím, že nic nevím. :-)
Na druhé straně si myslím, že spiritualita nepotřebuje background v podobě důkazu od vědy. Problém je, že to jsou tak trochu opravdu hrušky a jabka. Jedno brát spíš do kostela a to druhé do laboratoře. Vytváří to v člověku zmatek a nejednotnost? Ano, může.
Boží hlas Publikoval(a): JaJarda | Prozaická miniatura » Filozofické
aha, aha. To mi přijde až divný pro jednoho člověka. Ale jako jo... ta filozofie "okolnostního" relativismu z toho plyne.
realita prý nedává smysl Publikoval(a): danielsoft | Fejetony, sloupky » Ze života
No problém je, jestli to cos proved je skutečně řešení, nebo ti jen "nevyskakuje chyba". Je strašně těžký to posuzovat, kdo má víc pravdu. A i kdybych znal podrobnosti, tak bych pravděpodobně nevěděl tím spíš. Já často najdu i svoje vlastní rady po letech a sám nevím, co jsem s jima myslel.
Beru to obvykle tak, že jsou lidi, kteří tomu rozumí víc.
Boží hlas Publikoval(a): JaJarda | Prozaická miniatura » Filozofické
a ten Boží hlas se ozval té ženě? (jsem nechápavej)
Nenávist je strašná věc. Publikoval(a): Jeněcovevzduchukrásného | Úvahy » Smutné
last for this session:
veVzduchu lidsky to chápu, jaderná anihilace, to je takové naše srdeční téma, a rozjíždí se tak každé dva roky prakticky od začátku, co toho co jsme na literu. A u mě se téma objevuje zhruba od roku 1999, kdy jsem si přečetl Metody řešení konfliktu v jaderném věku od Bertranda Russella. (úvaha je asi tak z 50. let). :-)))
(chápete, jak je to na palici všechno...)
Nenávist je strašná věc. Publikoval(a): Jeněcovevzduchukrásného | Úvahy » Smutné
a přesně proto mám někdy tendenci reagovat. :-)
A v rámci rozpoutání flamewar: jak to tedy je?
Nenávist je strašná věc. Publikoval(a): Jeněcovevzduchukrásného | Úvahy » Smutné
https://www.youtube.com/watch?v=6B1eyEJcrPo
já mám vždycky tendenci něco napsat, ale pak zjistím, že to nejde.
Chyba 330 Publikoval(a): danielsoft | Povídky » Sci-fi
tak to byl vlastně takovej bug na ani ne pět minut, byť to zabralo množství strojovýho času... :-)
SMUTNÉ PROZŘENÍ - DOBŘE UŽ BYLO Publikoval(a): vandule | Úvahy » Ostatní
No, nemůžu říct, že mě to nenapadlo. Dle mýho dochází ke konfliktu mezi jadernejma velmocema. Byť samozřejmě značně umírněnýmu proti třeba druhý světový,
Ale zároveň ze všeho čiší taková nejistota.
Když se podívám do USA: kandidát jedna hovado, kandidát dvě senilní. Jak je to vůbec možný?
Rusko - tam je to stále stejný, jen se začala další řekl bych přímo bratrovražedná válka.
Přál bych si trochu klidu - byť úplně nevím, jestli si ho zasloužíme.
... jediný, co můžem dělat je snažit se nezpůsobovat si vzájemně ještě větší utrpení, než jaký momentálně máme.
SMUTNÉ PROZŘENÍ - DOBŘE UŽ BYLO Publikoval(a): vandule | Úvahy » Ostatní
No už to není taková sláva, ale vůči SPD to mám stále stejné. :-)
Nicméně je docela sranda ty politický věci vidět po čase.
Možná přeháním, ale řek bych, že teď tě chápu víc než dřív. A neříkám, že z toho plyne, že s tím souhlasím.
Pochod životem Publikoval(a): DeepThink | Úvahy » Láska
...zajímavý, Grofa mám dlouhodobě rozečtenýho, musela být prdel s ním pokecat. :-)
Btw. my se tady za umělce nepovažujem, nebo někdo snad jo? :-)
(teorie všeho a praxe ničeho) Publikoval(a): Lighter | Aforismus, citát, říkanka » Filozofické
tak mě napadá, že se vlastně toužím dostat do stavu: a teď už nic vědět nepotřebuju. ... aspoň v nějaké oblasti. :-)
Protože na druhé straně mám pocit, že bych měl vědět mnohem víc, než kdy vědět budu. Teď si vlastně řikám, jak poznání, poznávání a touha po poznání jsou tři dost odlišné věci.