Komentáře odeslané

Komentáře slouží k vyjádření vašich názorů, postojů či kritiky.

Nalezeno 1454 záznamů. Zobrazuji 1126-1140.

Konec lží - část 1. - jak jsem zabil Boha Publikoval(a): Trystan ap Tallwch | Úvahy » Bůh, víra

"Z toho vyplývá mnoho věcí – destrukcí iluzí ohledně posmrtného života začínaje, přes prokázání absurdity bytí, konče absencí bohů v tomto vesmíru"
Mě osobně přijde, že to z toho nijak neplyne. Je pravda, že když uvažuju nad gravitací tak v ní zlo ani dobro nevidím, ale řekněme, že prostě tak dobře nevidím...
Není lehké ukázat, že z fyzikálních zákonů lze odvodit zákony morální- rozumově. A pak se člověk může ptát zda vůbec platí- Myslím si, že jsou produktem vůle společnosti, zároveň je ale můžeme chápat jako vyjádření individuality jednotlivce. A to může být ten spor- je to jeho volba a jeho svědomí, jak se bude chovat. Myslím si, že každý člověk nějakou možnost volby v sobě cítí. (beru to tedy jako pociťovanou možnost volby, bez ohledu na to, jestli fyzikální zákony volbu umožňují, ale zase by bylo nutno řešit, co to znamená, že umožňují volbu). Například si to vysvětluju tak, že subjektivně máme pocit volby- a tudíž můžeme volit, ale objektivně ho možná nemáme.
A tady by asi mohl být rozdíl mezi mnou a kamenem, sice mi to nikdy neříkal, ale docla bych věřil, že kámen možnost volby nemá.

28.04.2011 21:41:00 | ewonreagovat

Konec lží - část 1. - jak jsem zabil Boha Publikoval(a): Trystan ap Tallwch | Úvahy » Bůh, víra

Matematika a determinismus
aneb co ty zákony vlastně říkají.
(mohlo by mít ještě podtitul a co vlastně říká matematika)
Vezměme gravitační zákon jako příklad. Je poměrně jednoduchý, učí se už možná na ZŠ a vymyslel ho Newton, sám tuším věřící. Newtona neřešme. Co říká?
1) je deterministický, tj. jednoznačně určuje budoucí chování těles
(tady bych měl dodat na základě dalších Newtonových pohybových zákonů)
- proč? (matematika- vlastnosti diferenciálních rovnic- sám to přesnějc nechápu), lidštější argument: ta síla přitažlivosti přeci míří jedním směrem, tak se to nemůže hýbat jinam (na 2 různá místa současně). (to je poněkud zavádějící síla obrazu: protože, silové působení a jeho znázornění je důsledkem tvaru rovnic a ne naopak)
2) působí mezi všemi tělesy
(3) stále, stejně, tj. v čase se nemění)
4) síla závisí na vzájemné poloze těles
A teď "drobné" problémy. Když budeme mít nějaký systém: kdo nebo co určí počáteční podmínky: např rozložení planet na počátku... matematika? - na to už žádný jednoduchý předpis není. Tedy zákon jednoduchý je, předepsat rozložení hmoty je "libovolné", složité.
Druhý problém: jednoduchost. Ani pohyb tří těles vzájemně na sebe působících neumíme jako lidé spočítat, nedokážeme spočítat jak se bude vyvíjet. Tedy analyticky (což bych měl zase problém zdůvodnit) prakticky to znamená: chování nejde popsat konečně vyjádřitelnou fcí, x, y, z, t. Jediné co dnes můžeme je: modelovat na počítačích.
Například jsem nedávno čet (a překvapilo mě to): že se nedokáže teoreticky obhájit stabilita sluneční soustavy, jinými slovy: nějaká planeta by klidně mohla odfrčet pryč. Jediné co asi víme je, že se to v poslední době (tisíce, miliony, miliardy let?) nestalo.
Tedy závěr tohoto příkladu je: svět je deterministický, ale prakticky nepředpověditelný.
Můžou být zákony, které jsou v povaze nedeterministické?
ano, budou popisovat náhodu- a patrně nejlepším příkladem je kvantová mechanika. Jak funguje kvantová mechanika: jak funguje její matematika? no... pojďme změnit téma.
Z mého pohledu tedy na jedné straně je celý svět popsaný relativně prostými zákony, na straně druhé ovšem je dost silně nechápu, nebo v lepším případě vím, že podle nich neurčím budoucí vývoj.

28.04.2011 21:41:00 | ewonreagovat

Konec lží - část 1. - jak jsem zabil Boha Publikoval(a): Trystan ap Tallwch | Úvahy » Bůh, víra

uf, uf, uf- je tam příliš mnoho myšlenek. :-)

Ke vztahu matematiky a fyzikální reality.
Já jsem dospěl k tomu, že fyzikální realita je vyjádřena jednoduchými, vždyplatnými, všudeplatnými zákony. (možná jsem nějaký přívlastek zapoměl :-))
Je to tak? Myslím si, že ano a soudím na základě pozorování. Nepozorujeme chování, které by známým zákonům odporovalo. (-ale nekoukáme se špatně?). Na druhou stranu kolik věcí a fenoménů je zatím naprosto neznámých, zarážejících, vůbec se ani neví, že se neví... Ani toto nevím. Hodil by se přírodopis jevů, kde by se řeklo tak, známe jen 1% jevů...
Tedy zhruba řečeno: matematika by ovládala náš svět, ale to, aby jsme mu alespoň trochu porozuměli nás nutí mít otevřené oči, tedy pozorovat- přinejmenším stejně tolik jako počítat.

28.04.2011 21:40:00 | ewonreagovat

Vrať mi tu zeď! Publikoval(a): hloubavá | Úvahy » Ze života

no řekl bych Pink Floyd, ale
ti tam navíc měli vzpomínky na 2. světovou, na otce, na nevydařené manželství, na dusící lásku matky, na školství jež člověka "formuje" a na to, že tím vším se z člověka stane fašista... nebo rocker? - nevím jak moc vážně to mysleli.
na konci filmu zeď strhnou- a co je potom? -konec filmu

26.04.2011 20:49:00 | ewonreagovat

Původ nadpřirozena Publikoval(a): BsP | Úvahy » Ostatní

"Má přece neomezené množství pokusů."
hypoteticky: ale přeci může promarnit příležitost. Objevení Ameriky je jen jednou, i kdybych žil nekonečně dlouho nemůžu jí objevit znovu.

někdy bych otázku kolem duše převed na: a chci znát pravdu nebo budu radši šťastný?
Z určitého pohledu vypadá hledání nadpřirozena jako snaha uniknout nepříjemným pravdám o vlastním osudu. Věřím, že to není tak jednoduché. Ale možná i to je iluze.
Jediný způsob, jak toto vyřešit- řekněme: co bude po smrti a jak se s tím smířit je: neřešit to. Dělat jakoby to nebylo.
Nicméně jsou tu dva pohledy na věc: 1) to co si lidé myslí... (když říkáš, co říkal pračlověk). Snažím se takovému myšlení vyhnout. Nicméně i to může motivovat a být prospěšné.
2) co si myslím sám. A to je řekl bych diametrálně odlišné. Zde se uplatňuje i nad čím chci přemýšlet a co mě tíží. U tohoto jsem asi skončil. Ve své dřívější úvaze jsem se pojmu duše vysmál. Neříkal jsem, jestli existuje nebo neexistuje, ale spíš čím by vlastně měla být. (...nakonec člověk stejně vždycky skonční tak, že počítá anděly na špičce jehly :-) )

jinak úvaha, zdá se mi, podchycuje, co se v některých lidech odehrává. A některé věci jsou společné všem: narození, 2 rodiče a smrt.

06.04.2011 10:04:00 | ewonreagovat

Miluji tě vs Potřebuji tě Publikoval(a): Ledová víla | Úvahy » Láska

potřeba jako taková zahrnuje mnoho věcí: vzduch, jídlo, bezpečí, uznání, úspěch, Ferrari :-) . Ale v tom názvu je vidět, že potřebujeme člověka a to už asi víc souvisí s tou láskou. Takže úvaha je spíš o lásce a jejích druzích než o lásce a jiných potřebách.

05.04.2011 08:55:00 | ewonreagovat

DROGY Publikoval(a): WiXXie | Úvahy » Ze života

na tu přírodu bych moc nesázel. ale zní mi to hezky: bio-tráva. :-)

04.04.2011 20:13:00 | ewonreagovat

5* Publikoval(a): ona ... | Fejetony, sloupky » Ostatní

aha :-)

mezi mé záliby patří samozřejmě psaní, informatika, přírodopis, hudebka výtvarná výchova a taky fakt miluju fyziku

(tak jsem myslel tu fyziku, začínám si říkat, že to je ironie )

04.04.2011 12:26:00 | ewonreagovat

vyděděnci demokracie z přesvědčení Publikoval(a): slavekmiloslav | Fejetony, sloupky » Ze života

jo už chápu. většina jich to tak chce a menšina nechce, ale nemůže se zvednout.

02.04.2011 20:36:00 | ewonreagovat

vyděděnci demokracie z přesvědčení Publikoval(a): slavekmiloslav | Fejetony, sloupky » Ze života

tohle jsem nejvíc nepochopil:
"nikdo mu neřek, a kdo taky, že jeden tam byl, co spadl doopravdy, a zbytek se dostal do ráje."

31.03.2011 11:44:00 | ewonreagovat

5* Publikoval(a): ona ... | Fejetony, sloupky » Ostatní

tomu říkám pozitivní přístup. :-)
Já mám občas takový cukání, že bych jako učiteloval. A pak si říkám- pominu-li úplně schnopnosti učitele např. vykládat látku, organizovat hodinu... Tak si říkám: nezadupali by mě ty děcka nebo spíše adolescenti? I kdybych vykládal jako Feynman poslouchali by vůbec?
(vím, že ještě na střední jsem si říkal: jak může bejt někdo tak blbej a jít učit... Když si pamatuje, jak to ve škole vypadá. Buď idealista nebo má dost velkej nadhled...nebo nemá jinou možnost :-) )
vzhledem k tomu, že bych učil nejspíš matiku nebo fyziku, můžu se zeptat, co tě na nich baví, nebo co tě nebaví resp. tvé spolužáky?

31.03.2011 11:39:00 | ewonreagovat

Jarní úvaha o štěstí Publikoval(a): Asopnel | Úvahy » Ze života

můj komentář nebude zcela výstižný, ale asi takto:
no, kéž by.

31.03.2011 11:27:00 | ewonreagovat

Muselo to takle dopadnout? Publikoval(a): Nečitelný | Úvahy » Ostatní

tohle na mě působí spíš jako příčiny vzniku závislosti než závislost samotná.
Pokud je to osobní: tak se drž, nesnaž se tomu podlehnout -i když to není lehký.

28.03.2011 14:24:00 | ewonreagovat

Zástěrka Publikoval(a): Notturna | Úvahy » Ze života

řek bych, že všichni rádi neumírají, dokonce bych řek, že většina lidí ráda neumírá... a některý i rádi žijou :-)

27.03.2011 12:45:00 | ewonreagovat

Budoucnosti Publikoval(a): Honzeek22 | Úvahy » Ostatní

je to takový stejný, furt konzum, konzum. -Bohužel i liter tak trochu konzumuju. Ale ta úvaha se mi LÍBÍ, i když je to na začátku výčet věcí a na konci hesla. (nad kterými momentálně tolik nepřemýšlím).
Jinak jsem si říkal, co z toho vlastně mám. Je toho fakt dost. (a ještě mě napadá kolik z toho se vyrobilo v dané zemi)

20.03.2011 21:28:00 | ewonreagovat

© 2004 - 2024 liter.cz v1.7.2 ⋅ Facebook, Twitter ⋅ Nastavení soukromí ⋅ Osobní údaje ⋅ Provozovatel