Komentáře odeslané
Komentáře slouží k vyjádření vašich názorů, postojů či kritiky.
NEPOCHOPENÍ Publikoval(a): Drappi | Úvahy » Ostatní
Pěkně napsaná úvaha. Zastavím se u druhého případu. Nezájem, lenost- mám pocit, že to je o mě, ale ptám se může se člověk do něčeho nutit? odpověděl jsem si, že nemůže. (někdo si naopak odpoví, že musí) Pokud ale musí tak proč, jaký má zájem?
Souhlasím s tím, že nezájem vede k nepochopení, ale jak léčit nezájem?
Osobně jsem došel k tomu naopak (po několika letech nezájmu) na nic názor nemít, zvláště na to co probíhá v médiích, řekl jsem si, že mě to jenom rozčiluje, není to můj problém. Dřív jsem si říkal děti v Africe, HIV, drogy, zkorumpovaní politici, svinstvo dole, svinstvo nahoře, radar, globální oteplování (část z toho nemusí být pravda), ale zkrátka nejsem tak odvážný na to abych s tím něco dělal. Mám pocit, že jsem žil víc problémy světa než problémy svými.
Tedy osobně jsem dospěl k tomu (neříkám, že se podle toho vždy řídím) hledět spíš na své, nečíst- mnoho, nekoukat na televizi, zkrátka být se svými myšlenkami, ne s cizími. Samozřejmě je to ideál- prakticky tak nežiju. Liter jsou taky cizí myšlenky :-)
Žijete "správně?" Publikoval(a): bulkaneasi | Úvahy » Ostatní
neumím odpovědět, ale dobrá úvaha
Smysl lidské svobody Publikoval(a): A.N.D.Y. | Úvahy » Ostatní
"k může si hmota dělat co chce"
Je to těžký. Kvantovku jsem nikdy nepochopil a to co se snažím nasunout do filozofie je uvažování mechaniky plus pocit "v životě toho jde změnit jen málo".
Z hlediska svobodné vůle člověka skončíme u mozku- a v něm se taky nikdo nevyzná :-). V naší řeči: chová se jako makroobjekt (mechanika), nebo jako mikroobjekt (atom)?
Z hlediska svobodné vůle hmoty skončíme v té kvantovce a vůbec v náhledu na realitu. Protože kvantovka popisuje stav částice vlnovou funkcí. Jaký je stav světa právě teď? Musíme provést měření, ovlivnit vlnovou funkci a získat informaci. Vlnová funkce se pak dále vyvíjí- ale je to věc bez zásahu tj. bez pozorování.
Problém je asi v názornosti: zatímco poletující kuličky v 3D prostoru si každý nějak představí. (i když neví, jak přesně a kdy se srazí). Těžko si ale jeden elektron, navíc ve speciálních zjednodušených podmínkách, představí jako funkci více proměnných.
Když si začneme říkat výskyt elektronu je pravděpodobnost, kde se vyskytuje, tak jde mechanický názor pryč. Stala se ta a ta událost? stala se s takovou pravděpodobností a s jinou pravděpodobností se to stalo jinak. Do důsledků jsem to s 99,9999..% napsal a s tou zbytkovou pravděpodobností nenapsal. :-)
Zvláštní Publikoval(a): Grizzzelda | Úvahy » Láska
zvláštní :-), vlastně mi to moc zvláštní nepřijde, jen neobvyklý a obvykle Kerouacovský :-), zvláštní
Analýza melancholie Publikoval(a): Majdík | Úvahy » Láska
to si je třeba ještě párkrát přečíst,
často tady věci podobnýho ražení nečtu
Černobílý Harlekýn a Princezna Dekadence, aneb Triumf Nihilismu nad Láskou a Pravdou,část III. Publikoval(a): Squat_the_world | Básně » Láska
no mám s tím problém, dneska
vlastně jsem to musel odtipovat (to jinak nešlo) aniž by se mi to líbilo;
je to na mě moc složitý, básník chce něco říci, ale čtenář už si dosazuje svoje.
ještě zkusím ty tři díly pozpátku a uvidíme
Mechanicko-biologický počítač Publikoval(a): A.N.D.Y. | Úvahy » Ostatní
no, vůbec ti nerozumím a je to proto, že nevěřím. Ač se občas snažíš být popisný, nejde to.
Moje koncepce je, že lidi nevědí, ale strašně často si myslí, že vědí. Dále moje víra je,že existují zákony- materiální- ale ne zcela poznané vědou. Už to je dost silné tvrzení.
Otázky typu Bůh, láska, svoboda mě sice zajímají, ale nemyslím si, že bych na ně kdy nalezl odpověď- ano nebrání mi to se tu a tam vyjádřit, něco žertem prohodit- to je ale všechno.
Vezměme Boha- první nápad: lidský výmysl, ale strašně silný výmysl a tedy těžko nad ním mávnout rukou. Druhý nápad: Stvořitel- zkrátka stvořitel vesmíru- je nám lidem něco takového poznatelné? Nerozumíme tomu čeho jsme součástí, prakticky nerozumím ani sám sobě, můžu tedy rozumět něčemu co je mimo tento vesmír? (opět se držím toho,že pravdidla jsou daná a tudíž do nich ani tvůrce nezasahuje- když do nich nezasahuje, tak ho nemá smysl ani řešit) Možnost tvůrce tedy apriori nevylučuju, ale vlastně není nic, co bych o něm mohl říct.
Pokud budu tvrdit, že tvůrce zasahuje (například prostřednictvím Bible) tak mi to přijde jako neprůkazné- a opět nevím, co by z toho mělo plynout za závěr pro mě.
Snad to bylo alespoň trochu srozumitelné. :-)
Kruté ale pravdivé Publikoval(a): Never | Úvahy » Ostatní
je to příliš neurčitý než aby se z toho dalo něco odtušit- jsou ty lampy lidi, činnosti, pocity?
Dopis Publikoval(a): Emilinkaka | Úvahy » Ze života
filmy mají štastný konec, aby se na ně někdo koukal...
lidé se zabíjejí ne proto, že jsou stateční ale obvykle proto, že jsou nešťastní popř. nemocní.
Hlavu vzhůru bude líp, jednou tě někdo bude mít rád. On pravděpodobně má, jen to dává najevo nemožnými způsoby. Napříkad rodiče.
Jsem. Publikoval(a): Rychlý Tep | Úvahy » Ostatní
nejspíš jsem poslední kdo by se k tomu měl vyjadřovat, ale můžeš to chápat jako úvahou báseň. Někdo potřebuje v básni rýmy- ty tu nejsou, dobře- ale používáš metafory
"Jsem průvan ve starých rozvrzaných dveří"
je to osobní výpověď: lyrika. opakuješ jedno pojmenování- jsem... to se děje v básních, ne v úvahách.
Jako jinak je to úplně jedno. Lidi tu běžně do úvah píšou svoje "stavy". Takže v pohodě.
Na druhou stranu píšou básně tak, že vezmou běžnej text a udělaj v něm entry- je to opravdu jedno, web snese vše :-)
Waffen SS – Zbraně SS Publikoval(a): Tanula | Úvahy » Politické
O věci nevím nic a to jak o těch dvou vojácích tak o jednotkách SS. Dílko je zábavně ironické. Poněkud silné mi přijde přirovnání USA k Třetí řísi, ale je možné, že jsem to vzal moc vážně.
Kreacionismus vs. Evoluce Publikoval(a): Magna | Úvahy » Příroda
já si myslím, že se tě snažím přesvědčit, protože nesouhlasím s přesvědčením, které jsi získala od někoho jiného- písmo svaté -wikipedie (ani jeden z článků jsem nečet celý, ale troufám si tvrdit, že s nimi souhlasím- tady vidíš typický případ předsudků):
"tvůj pohled":
http://cs.wikipedia.org/wiki/Hans-Joachim_Zillmer
můj pohled:
http://cs.wikipedia.org/wiki/Sedm_dcer_Evin%C3%BDch
Je těžké vidět pravdu. (samozřejmě každá strana si myslí, že jí má)
La liberté pour la décadence Publikoval(a): Hanný | Úvahy » Ze života
název moc nechápu ... věc, co se mi nechce hledat- používat patetické ve významu ubohé (jako v angličtině), v češtině to slovo podle mě znamená nadnesené, plné emocí. Když je hudba patetická tak je člověk ohromený nebo ochromený, ale hudba není ubohá- podle mě.
téma vcelku dobry
Jsem. Publikoval(a): Rychlý Tep | Úvahy » Ostatní
básnička ne úvaha :-)