Komentáře odeslané
Komentáře slouží k vyjádření vašich názorů, postojů či kritiky.
Hledání důvodů existence Boha Publikoval(a): Alda | Úvahy » Bůh, víra
První věc, co mě napadá, že náboženství alespoň tak, jak si ho představuju já, dává dohromady, stmeluje a logicky propojuje spoustu otázek a oblastí lidského života. Od vzniku vesmíru, po postavení člověka v něm, až po to, kdy se má modlit. To do jisté míry ateistická společnost odbourává. A možná proto je ateistická společnost nejistější. Když říkám "logicky", myslím tím spíš, snaží se hledat důvody. Jestli ve skutečnosti tyto důvody jsou je věc jiná.
Pokud budeme vycházet opět z mého pohledu "Boha stvořitele", což pro mě není totéž jako víra lidí v nějakou vyšší bytost. Přijde mi, že důvod není úplně jistý. Podobný argument byl například ohledně darwinismu. Jak mohlo samo sebou vzniknout oko. Stručně řečeno mohlo vzniknout samo od sebe. Problém se odsunul dále do pozadí: mohla vzniknout sama od sebe hmota, fyzikální zákony?
Zcela naivně filozoficky mohlo vzniknout z ničeho něco? Pokud připustíme, že všechno má svou příčinu. Jakou příčinu má Bůh stvořitel? Sám sebe? Nelze potom říct, že vesmír má jako příčinu sám sebe?
Tj. otázka je stále dle mě neřešitelná, ani filozoficky ani vědecky. Jediné, co lze vědecky postupně vysvětlovat je, proč "planety běhají jak běhají", a možná i " proč se lidé chovají, jak se chovají". Otázky prvotních příčin se mi zdají mnohem vzdálenější.
Čekání na Godota Publikoval(a): dívka s velrybou | Úvahy » Ze života
ten konec tomu dává pěknou pointu.
Bůh jako fenomén Publikoval(a): ewon | Úvahy » Bůh, víra
heh, myslím, že se k tomu časem dostanu. Nejspíš v druhém díle. Otázka je jak moc výstižné to bude...
Bůh jako fenomén Publikoval(a): ewon | Úvahy » Bůh, víra
dík za reakci, myslím si, že seš hlavní inspirátor pro vznik (i když to téma je pro mě docela staré). Většinou nedokážu ani přímo reagovat. Ale myslím, že to vlastně je takovej nepřímej dialog.
(vzdělanost) Publikoval(a): Lighter | Aforismus, citát, říkanka » Humor
"humanity entered the endgame" :)
https://www.youtube.com/watch?v=0jpZ0NaR9TM
aktualitka Publikoval(a): ewon | Ostatní » Politické
po čtyřech letech, o soudkyni:
https://www.seznam.cz/zpravy/clanek/ignoruje-dukazy-nerozumi-paragrafum-duvody-proc-chce-ministr-odvolat-soudkyni-necasove-40446?dop-ab-variant=&seq-no=1&source=hp
Před volbami 2017 Publikoval(a): ewon | Úvahy » Politické
úplně to sem nepatří a na úvahu to není... Na základě hlasování Klause ml. čekám, že se trhne z ODS a založí vlastní stranu. Do pěti let. Tak sledujte, jestli se proroctví naplní. ;-)
O víře Publikoval(a): Alda | Úvahy » Bůh, víra
stále nějak nemůžu najít sílu to celé přečíst---
i když mě to zajímá.
poprock song Publikoval(a): ewon | Básně » Ze života
měl jsem to dát jako popsong... ale hudebně jsem to viděl přeci jen do roku...
SKUTEČNOST Publikoval(a): Amonasr | Úvahy » Ostatní
já tady v tom mám historii v těchhle úvahách... A občas se tu vyskytnou lidi,kteří do toho jdou opravdu tvrdě. Ale kdybych to vzal fakt profesionálně: tj skuteční filozofové. Přiznám se, že moje první reakce byla, že se na ně dívám zpratra. Tím vůbec neříkám, že oprávněně. A mluvím o českých. Naopak třeba Chomsky, nebo Sam Harris o kterých jsem tu něco načrtával tomu stručně řečeno nerozumím. Vím tak nějak, že existujou.
Ale jestli si to dobře pamatuju (mám hodně blbou paměť) cos psal to mi připomíná to, na co jsem narážel od mládí a čas od času do teď a vpodstatě v takové populární knize (takové ty série 100 myšlenek o...) tak tam stručně takovéhle věci taky řeší a dodávám že asi hlouběji než jsem schopnej zachytit.
Až v tomhle starším věku si uvědomuju, že to není jen spekulace filozofická (něco co je naprd), ale povšechně se tyhle otázky přelévají do praktického života. Podle toho, co si lidé myslí se také chovají, jednají a volí.
A ač mi na začátku šlo "jen" o poznání ("co je skutečnost") nakonec člověk dojde k etice. Závěr může být pesimistický. Něco poznat je těžké. Ale i když toho víte hodně, nedělá to z vás automaticky lepšího člověka....
Uf.
Ten Robert Musil to mi něco říká... ale vpodstatě taky nevim.
Je taky zajímavý vidět, že každej ty zdroje má jiný. :) Ale někdy zase naopak... stále stejné zdroje.
SKUTEČNOST Publikoval(a): Amonasr | Úvahy » Ostatní
část 2: (záměrně nechávám všechny chyby a překlepy :-))
Taková částečně náboženská poznámka. Možná z pohledu vyšší inteligence se mi až zas tak nelišíme od delfínů, i když nám přijde, že jsme od nich daleko. Pokud zcela abstrahujeme, že delfín nedokáže vyplnit IQ test (má ploutve a ve vodě by se mu rozmočil inkoust), tak je to banalita. Jestli je delfín na IQ 2 a my na 100 a vyšší inteligence na 3000... Je jí to jedno. Řečeno naopak prakticky: co víme navíc oproti delfínovi? Je toho hodně? :-)
My se dostaneme na Měsíc (zlomek lidí), delfín umí plavat. Může vyšší inteligence lítat jako ve startreku? ...stvořila celý tento vesmír? (opravdu mám povídavou). Kde začíná a končí skutečnost?
SKUTEČNOST Publikoval(a): Amonasr | Úvahy » Ostatní
tak nakonec jsem dal ST. mám teď takovou žvanivou... takže bych komentoval ještě dřív, než jsem to dočet. :-) Na to už sílu nemám.
A když jsem tu úvahu nakous před časem, přišla mi měl jsem jinou náladu, (skutečnost) a myslel jsem, že to bude takové o ničem, sladkobolné řeči o životě nebo tak nějak. Ale o to nejde...
Ale teď jsem něco takového chtěl číst, takže mi to zase vůbec nepřišlo, naopak mi to přišlo docela filozofické. Tak jak to je? :)
Z hlediska pochopení a hlubší diskuze je problém v míchání pojmů subjektivní zkušenost, tj. tj. lidská zkušenost čemuž říkáš "skutečnost" a objektivní realita, cemuž říkáš taky "skutečnost". A je fakt někdy složité to jenom pospat.
Já samozřejmě věřím v existenci objektivní reality, byť je vlastně těžké říct, jestli existuje důkaz... A jestli neexistuje je taková víra oprávněná? A jdeme do filozofického pekla. Věřím samozřejmě v subjektivní realitu (tu řekněme dokazuju empirií) a věřím i v subjektivní relaitu jiných lidí (řekněme dokazuju analogií). A ač bych řekl, že do subjektivních realit příliš nevidím, nekriticky bych řekl, že do nich vidím víc, než do té objektivní... (těžké se v tom neztratit).
Zmínil jsi tu zajímavou část, že sebe vlastně známe nejvíc, a krom toho se můžeme vnímat zevnitř narozdíl od ostatních. Krom toho kriticky připouštíš, že ani sami sebe vlastně neznáme objektivně. Huh. No nejspíš jo... A jak toho docílit? :)
Když nebudu cílit na něco tak výsostného a dokonalého jako já sám, a vezmu cokoliv ze světa tam venku, tak je právě zajímavé jak velký rozpor je mezi tím "objektivním, co skutečně je" a mezi tím "subjektivní, jak člověk vidí a prožívá". O tom to je stále a pořád řekl bych. Byť mediální scéna je jen jedna věc... (a taky na stovky knih).
Víra nebo pohádka, vyber si. Publikoval(a): Jeněcovevzduchukrásného | Úvahy » Bůh, víra
a když už to řešíme...
tak (asi to bylo po této úvaze, ale nejsem si jist) myslím 11.-12. jsem měl sen, že jsem se objevil v boží přítomnosti. Sen byl dlouhý, ale pamatoval jsem si velice málo. A boží přítomnost se projevovala jako velice jasné světlo, jinak vůbec nic.
A asi dva dny na to se mi naopak zdál naprostý horor, něco jako starozákonní Bůh nás potrestá... ten sen byl mnohem větší psycho a pamatuju si z něho víc.
V tom aby se ateistické prase vyznalo.
Víra nebo pohádka, vyber si. Publikoval(a): Jeněcovevzduchukrásného | Úvahy » Bůh, víra
no právě myslí, že pocit toho "nadpozemského" je právě něco, co umožňuje šíření jakéhokoli náboženství.
Nicméně. Nový zákon jsem nečet, ale myslím, že by to opravdu chtělo. Vím, že jsem do něj alespoň nahlíd, a patrně někde viděl nějaké zjednodušené verze typu film... (nepočítaje život Briana) :-))
Je tedy lepší číst nejdřív evangelia? (protože mám pocit, že ty jsem viděl nejvíc).
Víra nebo pohádka, vyber si. Publikoval(a): Jeněcovevzduchukrásného | Úvahy » Bůh, víra
ALDA: proč se křesťanství šířilo je další vůbec ne jednoduchá otázka. Já bych řek, že jsou možné obě možnosti: tj. jak, že skutečně viděli zázrak a proto se to dál šířilo, tak že si to více či méně vymysleli, podlehli halucinaci apod a proto se to dál šířilo. (zejména ale: museli být velice schopní šiřitelé...)
S čím bych souhlasil nicmnéně, že Ježíšovi učedníci tomu museli sakra propadnout. Oni se kvůli tomu nechávali vraždit... Tvrdě řečeno (někteří z nich) byli pořádní fanatici. (nemyslím fanatik v negativním smyslu, jak se to často chápe)
A teď zase otázka do pranice: věřili něčemu co byla pravda, nebo něčemu, čemu chtěli věřit, protože jim to nějak pomáhalo.
Problém tvrzení, že se muselo stát něco mimořádného, aby se to šířilo je v tom, že to říkáš až ex-post. Kdyby se stalo něco velice mimořádného a nerozšířilo se to, stěží se to dovíš. Když vyhynuli dinosauři jistě to bylo mimořádné, ale drobní savci, kteří to přežili o tom nereferovali...