Komentáře slouží k vyjádření vašich názorů, postojů či kritiky.
x Publikoval(a): *whatsoever* | Úvahy » Ostatní
podle mě je lepší se z toho vypsat, než to zaspat, ale zase není úplně nutné to publikovat-
i když co bysme pak četli ;-)
Má milá mrtvá je Publikoval(a): eddy1 1 11 | Básně » Láska
chtěl jsemm napsat, že je z toho cítit Krchovksý- a byl i v úvodu. takže není co dodat. :-)
Můj andílku Publikoval(a): prouteny kosik | Úvahy » Ostatní
to zbásni :-) už se ti to občas rýmuje :-)
Prázdnota bytí Publikoval(a): Svatule | Úvahy » Ze života
ono i tohle téma je vcelku pořád stejné, ale tady na Literu mi připadalo nové, možná nově vystižené a přišlo mi lepší než to předchozí dílo. A možná je to znuděnost- v takovém stavu člověka nebaví dlouhé věty a obraty.
Chci změnit svět... Publikoval(a): Cizí neštěstí | Úvahy » Ze života
to je pěkné :-), uvidíš, jak se to bude s časem měnit
Veteráni, zavzpomínáme na listopad 89? Publikoval(a): Aťan | Úvahy » Politické
já si pamatuju Havel na Hrad, ale možná to bylo několik měsíců i let jindy :-) (a pak Hašek na hrad a to bylo taky někdy jinkdy)
Nesnění Publikoval(a): Squat_the_world | Básně » Ostatní
úplně jsem to nepobral, ale cejtim z toho Ginsberga (asi proto, že to je jeden z mála co jsem čet), tedy až na to že nebyl na Facebooku... no moc to nedává smysl, co říkám, ale co dává :-)
Ve chvíli nejhlubší deprese Publikoval(a): mademoisellegiselle | Úvahy » Ze života
kokr píše dobře, ten se dá číst i ve chvílích deprese :-)
Ve chvíli nejhlubší deprese Publikoval(a): mademoisellegiselle | Úvahy » Ze života
když ještě čekáš na chlapa, tak to není nejhlubší deprese :-)
http://www.youtube.com/watch?v=dJ7H4Kg9RSs
u tohodle videa se prej všichni začnou usmívat
Odpolední romance Publikoval(a): sir Chadwick | Povídky » Romantické
ty zlomky jsou pěkný :-)
Evoluce.. Publikoval(a): lamar.c | Úvahy » Ostatní
vlada_: no nevim, jak bych ho nazval a ta druhá úvaha tak nějak ukazuje, že smíření není možné. Přál bych si, aby si z nás dělal srandu, ale obávám se, že to myslí vážně.
Evoluce.. Publikoval(a): lamar.c | Úvahy » Ostatní
jak to říct pokud možno jemně: obávám se, že jsme byli svědky osobního útoku, nebo možná útoku na osobní integritu. Ani ne tak nazváním autora srabem, ale spíše tvrzením, že to Bůh myslel jinak, než se lamar.c domnívá. Alespoň tak to na mě působí. Já osobně jsem tu úvahu taky satirizoval, a to s vědomím, že o evoluci, jako takové vím míň než co tak obvykle píšou v Blesku. O to nejde.
Pro mě je záhadou proč náboženské přesvědčení musí mluvit do vědeckých otázek (to je ještě sranda, co třeba do používání antikoncepce, nebo do potratů...). Ale to se vztekám na jakousi ideologii. Když to vezmu konkrétně, proč musí mít Bůh formu slova a dogmatu, proč nemůže být beze slov? nebylo by se pak o čem hádat a každý by si ho prožíval po svém. V podstatě chci říct, že knihy píšou vždycky lidé a Boha chápu jako osobní prožitek a víceméně nesdělitelný.
No, když to řeknu trošku jinak, tak věda a víra jsou dvě odlišné věci, tak proč se víra pouští tam, kam nemá?
(vpodstatě mi přijde, že to je úvaha o náboženství a ne o evoluci...)
(a když si i odpovím: no aby si udržela moc církev, zkrátka nadvláda jedněch nad druhými (důkazem nadvlády jedněch nad druhými budiž míra absurdních výroků, které produkují)- a obávám, se, že když to ateista vidí takto, řekne: nazdar, bando jedna.)
Tak a už mlčim. :-)