Komentáře odeslané
Komentáře slouží k vyjádření vašich názorů, postojů či kritiky.
Nedotknutelní - prolog Publikoval(a): Blázen Viky | Povídky » Fantasy
Těším se na pokračování :)
V duši prázdno Publikoval(a): Blázen Viky | Úvahy » Ze života
Mám podobné pocity... Ale té naděje je přeci jen o něco méně...
Křehká jistota Publikoval(a): Lirael | Básně » Láska
Ahoj, doufám, že se ti tu bude líbit. Začala jsi moc pěknou básní ;)
Nepohádka Publikoval(a): Selidah | Satira, epigram » Fantasy
Nádherné, vtipné, čtivé. Super.
ST
Jednota Publikoval(a): Adam84 | Fejetony, sloupky » Humor
Mě se to líbí... ;)
Autobusová zastávka Publikoval(a): Adam84 | Fejetony, sloupky » Humor
Velmi trefné :)
Zlomená Publikoval(a): Kleris | Povídky » Smutné
Nelíbí se mi takovýto styl povídek, ale tohle je napsané dost poutavě i zajímavě. Máš typ :)
Nesmrtelnost: Co není, může být. Publikoval(a): Myghael - the Lord of Absurdity | Úvahy » Ze života
Nesmrtelnost sice člověka začne nudit, ale stále se jedná o nesmrtelnost. Jako člověk, který sám o sobě uvažuje jako o hrsti neuronů a stále se nepokusil o sebevraždu, tvrdím, že vyhnout se konci je vysvobozující. Kdyby jsme se časem naučili používat větší část mozku, mohli bychom chápat více, než si nyní umíme představit a, za předpokladu, že nás to nedožene k sebevraždě, obohatit svůj život pokušením létat nebo odhalit čtvrtý rozměr (čas nepočítaje) a já bych za tak dlouhou dobu ráda vyvrátila Einsteinovu teorii relativity všeho. Vidět ostatní umírat je sice smutné, ale časem se na to dá zvyknout. Možná se stát i vrahem, i když... Dovedete si představit trest až nadoživotí? Skoro komické...
Jinak máš tip :)
Hádanka XVI Publikoval(a): Pelican | Miniatura, hříčka » Ostatní
Že by mraky?
Hádanka XV Publikoval(a): Pelican | Miniatura, hříčka » Ostatní
Asi to není okno, že?
Sebevrah Publikoval(a): angellka | Básně » Filozofické
A co například?
Konec lží - část 2. - smrt humanismu Publikoval(a): Trystan ap Tallwch | Úvahy » Bůh, víra
Další úžasná úvaha. Takže- Pokud jde o víru, víra je jen uvědomění si pudů, instinktů a předem rozhodnutého 'osudu' minulosti, které ale nedokážeme pochopit. Protože jsou naší součástí a patří spíše do podvědomí a nevědomí, nepatří k nám jako nám samím, kteří si myslíme, že myslíme. A to nazýváme bůh. Pokud jde o jasnovidectví nebo de javu, můžu uvést dvě věci.
1, De javu může být způsoben mírně zpomaleným přenosem informací z nedominantní do dominantní hemisféry, které pracují jinak časově souměrně a jedna informace se k nám tak dostane dvakrát, což vyvolá pocit, že už tu určitou věc/situaci známe.
2, Někdo kdysi řekl, že kdybychom najednou zastavili čas a obsáhly všechny atomy myslí, mohli bychom říct, co se stane v budoucnu. Já tvrdím, že stačí znát celou minulost po psychycké a mentální stránce. To nahrává i tady Trystanově teorii, které věřím, že celá věc se svobodnou vůlí je jen ovlivnění, i nevědomé, minulostí. A proč by naše všemocné podvědomí nemohlo pochopit víc než mi sami s naším vědomím? Tím mluvím o jasnovidectví.
A když vezmeme v potaz neustále vyvíjení lidského mozku a zdokonalování, plus pud sebezáchovy, který spolu s příchodem a vylepšením vědomí musel značně posílit, troufám si tvrdit, že si to dostatečně inteligentní člověk může uvědomovat, aniž byse zbláznil nebo spáchal sebevraždu. Nemluvím o myšlenkách na sebevraždu.
Myslím... I když asi nemyslím za sebe.
Tak fajn, moc kecám, máš tip ;)
Konec lží - část 1. - jak jsem zabil Boha Publikoval(a): Trystan ap Tallwch | Úvahy » Bůh, víra
Opět krásná úvaha, musím si přečíst i tu poslední. Ale- Naše matematika a vlastně stejně tak fyzika a bezpochyby, pokud o tom mohu mluvit ani chemie, nejsou absolutní. Tím myslím- není náhodou matematika, a jiné vědy, dohromady jen součást něčeho úplně jiného? Jak si můžeš být jist, že naše matematika, pomíjíme-li pojmenování a zapsání, dokáže obsáhnout všechny možnosti čísel a my neznáme jen takovou ubohou část, která by se sotva dala porovnat i jako jediný kvark ku celému vesmíru, ve kterém se nacházíme. Odmítám psát NAŠEMU vesmíru. Pokud bys měl pravdu a vesmír byl jen plod matematických vzorců, jak bys NAŠIMI vzorci dokázal ospravedlnit možnost 'vyšší' matematiky. A pokud by to tak bylo, nemělo by být nemožné dopracovat se k výsledku? Vlastně takto tvrdíš, že pokud by jsme se v matematice posunuli dál, mohli by jsme stvořit nový vesmír. Ale pokud bez matematických rovnic není nic. Tedy tak jak mi známe, kde je ten vzorec, který označuje náš neexistující svět? Zapsán? Vymyšlen? Pronesen? Nebo snad existuje jen díky existenci sebe samého? A pokud jde o hmotu a antihmotu. NAŠE fyzikální zákony vylučují jejich existenci s absencí energie. Ale musím upozornit že jsme se dostali teprv k NAŠE, ne obecné. NAŠE obecné je vlastně jen NAŠE subjektivně rozložené. A není nic hmota a antihmota zároveň, pokud je netíží existence času?
Promiň, nechala jsem se unést.
Jinak ST ;)
Princip... Publikoval(a): Trystan ap Tallwch | Úvahy » Ostatní
To je nádherná úvaha. Vždy jsem přemýšlela ve smyslu, že jsem jen shluk neuronů. Ale ten tvůj matematický vzorec rozšířil zaměření mého myšlení. Napsala jsem to asi dost nepochopytelně, ale v zásadě to znamená= krásná úvaha.
ST